Почему не наступит сингулярность?

[blau_kraehe]

Примерно начиная с середины ХХ века умами повсюду завладело убеждение, что все изменения, которые ждут человечество, зависят и будут определяться исключительно научно-техническим прогрессом. Причем этот прогресс будет идти неостановимо и безудержно. Он будет развиваться по экспоненте, и в какой-то момент (точка сингулярности), приблизительно говоря

Comments

[realconspiracy]

«...лишь в том случае, если мы вообще сможем перейти к такому миру, а не погибнем, задохнувшись от последствий неуправляемого стихийного "прогресса" при капитализме.»
===================================================================================

+100500

[sverhkabzdets]

В мире коммунизма каждое открытие совершается и внедряется тогда и таким образом, чтобы оно дало человечеству наибольшую пользу и не нанесло вреда. мне больше это понравилось. кто то в Цивилизацию переиграл, "завтра открываем Строительство, а через неделю у нас по планам Одомашнивание

[luxs135]

так плановая экономика жеж...

[sverhkabzdets]

по плану даже коровы не доятся.

[eugine74]

[sverhkabzdets]

То-то они то банкротятся, а то перепроизводство товара)

Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах.

[eugine74]

[sverhkabzdets]

Так планируют же?))) Крупный бизнес, к слову, поглощает только за счет кредитов. Собственно единственное его преимущество перед мелочевкой - неограниченная кредитная линия.

Планируют.. гы

[eugine74]

[black_semargl]

При плановой экономике Гудиера по итогам первого года работы осудили бы.
За растрату народных средств.

[luxs135]

ну так план можнт быть многолетним.

[black_semargl]

А какой тут план? Проводить эксперименты пока не получится?
Так ведь нет гарантии что вообще получится.
Т.е. в какой-то момент неизбежно спросят "а где результат?" И в плановой экономике это в конце года.

[fidel417]

Вы же не работали в НИИ при плановой экономике?

[nanmen]

Наука не движется случайным образом, это субъективный идеализм (в частности поппероовский неопозитивизм). То, что вы не можете предсказать когда, какое и кто сделает открытие, это не значит что процесс развития науки случаен. Вы не можете открыть ядерную реакцию во время позднего Средневековья, а компьютерный томограф в Древнем Риме. Догадайтесь почему? Что здесь причина, а что следствие? Древний Рим такой, потому что неизвестен томограф, или томограф неизвестен потому что это Древний Рим? Ответив на эти вопросы, вы придёте к марксистскому понимаю этого вопроса.

[sverhkabzdets]

Ну тогда откройте мне к завтрему пригодный для промышленного применения термоядерный синтез и самореплицирующихся роботов.

Замечу, все условия для этого есть. Но вот чето не получается нифига

[lownmoover]

Вам же предложили подумать, перед тем, как отвечать, а Вы отвечаете, не подумав.