Хорошо живется людям при правильном капитализме!

[blau_kraehe]

Как известно, в Германии те, кто не имеет работы, получают пособие. По мнению российских журналистов и "тех-кто-знает-не-понаслышке", этого пособия примерно в 400 евро (не считая квартплаты) должно хватать вообще на все, плюс еще (как мне тут описали в комментах), безработный мог бы в месяц сэкономить "хотя бы 100 евро" и раз в год съездить на

Comments

[drg_bpa]

Вообще вариантов маневра было много. И по хорошему, БОД - это форма приучения к коммунизму, который предполагает что в итоге человек сам будет изыскивать творческие возможности для развития. Но это ведь требует воспитания коммунистического человека, чего трудно ожидать было в советском социализме, а тем более при загнивающем капитализме. Поэтому это путь в социальное иждивенчество и деградацию.

Правильнее - это гарантия защиты от социальных и естественных угроз.

Между прочим, со справедливым вознаграждением за труд тоже не все так просто и очевидно. Прибавочную стоимость капиталисты не только демонстративно проедают, показывая ориентиры к которым надо стремиться, но и присоединяют к капиталу, наращивая производство (точнее наращивая свой капитал). А как будет наращиваться производство на социалистической фабрике? По идее, получив в свои руки прибавочную стоимость, сознательный пролетарий должен вложить ее в развитие своей фабрики. Тут тоже запросто можно свалиться с лезвия бритвы. Либо государство будет отбирать ее и через некоторое время система будет очень напоминать капитализм. Либо можно ее начать раздавать, а люди тупо возьмут и напьются на все деньги, вместо более достойных вложений.

Поэтому задача концентрации капитала при социализме куда сложнее. При Сталине эти проблемы решались через добровольно-принудительную продажу облигаций, концентрацию денег в общественных системах потребления. И это неплохой путь, кстати отличным примером является общественное потребление напоказ, например, московский метрополитен.

Для выхода на коммунизм Сталин предлагал не БОД, а последовательное сокращение рабочего времени до 6, а затем и до 5 часов. Так что лучше таки бороться коммунистам за сокращение рабочего времени - и за то, чтобы каждый мог выйти на работу.

[black_semargl]

Но это ведь требует воспитания коммунистического человека, чего трудно ожидать было в советском социализме, а тем более при загнивающем капитализме. Поэтому это путь в социальное иждивенчество и деградацию.
Для одних - да, для других - наоборот путь в творчество.
Это вопрос того какой результат для нас более приемлем - "1 творец+9 иждивенцев" или единое бездумное однообразно пашущее стадо.

А как будет наращиваться производство на социалистической фабрике? По идее, получив в свои руки прибавочную стоимость, сознательный пролетарий должен вложить ее в развитие своей фабрики.
Практика показывает - никак. При социализме инвестиций нет как класса.

И это неплохой путь, кстати отличным примером является общественное потребление напоказ, например, московский метрополитен.
Но не следует терять баланс между личным и общественным уровнем. Еще Иисус призывал любить себя не менее чем ближнего.

Для выхода на коммунизм Сталин предлагал не БОД, а последовательное сокращение рабочего времени до 6, а затем и до 5 часов.
Но он так и не смог предложить чем занять освободившееся время. И в результате рабочее время (от выхода из дома на работу до возврата) в СССР опять вернулось к 11-12 часам.