Хорошо живется людям при правильном капитализме!

[blau_kraehe]

Как известно, в Германии те, кто не имеет работы, получают пособие. По мнению российских журналистов и "тех-кто-знает-не-понаслышке", этого пособия примерно в 400 евро (не считая квартплаты) должно хватать вообще на все, плюс еще (как мне тут описали в комментах), безработный мог бы в месяц сэкономить "хотя бы 100 евро" и раз в год съездить на

Comments

[fidel417]

И тут включается элементарный социал-дарвинизм : Безработный - значит лентяй . Мало зарабатываешь - значит плохо работаешь, лучше надо.
Причем это даже не среди "успешных господ", а среди самых рядовых....ну просто не повезло, да и проклятые коммунисты нам в головы внедрили "тормоза", которые мешали бизнесом заняться.
В Грузии это очень распространенная позиция.
Ну и, конечно, капитализм у нас в Грузии неправильный.

[blau_kraehe]

Да я тут тоже много такого наслушалась. Типа самивиноваты, пособие сократить до 200 евро, пусть идут жить под мост.

[luxs135]

Цитата
Когда моя дочь была в 3-м классе, я заметила, что некоторые ее одноклассники до сих пор очень плохо читают. Это нормальная начальная школа. То, что в хауптшуле есть выпускники, не умеющие читать - довольно общеизвестно. Отсиживание 10 классов гарантировано, а вот получение образования - нет.

вы можете сказать про этих детей, которые за 10 лет долбежки не соизволили выучить грамотность, что они трудолюбивые и не лентяи?

[vopros_veka]

Может быть, они трудолюбивые дебилы (в медицинском смысле)? У меня в классе было несколько таких - в советские времена, далеко от капитализма.

[luxs135]

10% населения страны трудолюбивые дебилы? Это серьезно....
А реально мне кажется, это оболтусы, которые ничего не хотят.
У нас в школе тоже были умственно неполноценные, но тем не менее даже они владели элементарной грамотностью

[vopros_veka]

Вспоминая родной класс, на тридцать человек нормальных детей у нас тоже пришлось не менее трёх не просто отстающих, а неадекватных. Не утверждаю, что так везде было, но ведь какими-то путями эти просочились в обычную школу и просидели в ней 8 лет? И у немцев могли.

10% состоят из разной публики, например, из людей психическими отклонениями, к воспитанию которых раньше не было подхода (и лекарств тоже), например, с дислексией, ADHD или аутизмом. У более молодых поколений процент неграмотных с такими диагнозами наверняка ниже. Гастарбайтеры первого поколения тоже портят статистику, а уже в хвосте идут настоящие дебилы разной степени трудолюбия.

Да и как проверяют грамотность и что ею считают, - интересный вопрос. Если бы какие-нибудь сферические немцы в вакууме были допущены к тотальной проверке населения России или любой другой бывшей союзной республики на грамотность по своим стандартам, а не местным, то боюсь гадать, каким итоговым показателем "трудолюбивых дебилов" порадовали бы они нас.

[luxs135]

Но если да, представить что в обществе 10% таких кто из-за медицинских показаний не может освоить грамотность, то это тема другого топика а не этого. т.к. это совершенно другая проблема

[fidel417]

Грамотные-но плохо читают.Что удивительного? Просто не любят читать, нет навыков.
Мускулы тоже у всех есть, но если не тренировать -"бицепс у вас слабый, дряблый, в темноте можно принять за устрицу в мешке" (М.Твен)

[luxs135]

Это не называется словом "неграмотный"

[mithrilian]

Может называться. Есть понятие функциональной неграмотности. Примерно "смотришь в книгу - видишь фигу". Т.е. механически читать способен, но понять прочитанный текст сложнее чем "Маша ела кашу" - уже нет. Ни словаря не хватает, ни понимания как в тексте что и почему устроено.

Сейчас на Западе под неграмотностью по умолчанию понимают скорее функциональную, чем механическую.

[blau_kraehe]

В России функционально неграмотных, судя по ЖЖ, примерно 80%.
Но я имею в виду, конечно, фактическую неграмотность, неумение читать и писать.

[mithrilian]

Т.е. вот эти 8 миллионов все именно не умеющие? Все же думаю, что это суммарно и те, и другие. Не умеющие - подмножество функциональных, как-то так.

[fidel417]

Грамотность тоже разная бывает. Вот, к примеру, я читаю со скоростью 500-600 слов в минуту (не технический текст, естественно) - Джон Кеннеди читал 5000 слов в минуту.
Кто-то читает , выговаривая слова - грамотностью это можно назвать очень условно- и словарный запас ограничен , много чего просто может не понимать.
"Во всем нужна сноровка, закалка, тренировка..."

[luxs135]

Так далеко не уедем. Для взаимнопонятного обсуждения необходимо использовать термины с известным определением.
Но автор блога обещал про это статью написать, я думаю он там пояснит что такое неграмотность в этом случае.

[black_semargl]

Не из-за медицинских. А просто школа не смогла их мотивировать учиться.
Т.е. при правильном подходе - научить их можно. Но кто же будет искать правильный подход к 10%, когда остальные 90% учить надо?

[luxs135]

Ну да. силы надо тратить наиболее эффективно, а тратить все сиды на 10% в ущерб 90% это явная ошибка