Хорошо живется людям при правильном капитализме!

[blau_kraehe]

Как известно, в Германии те, кто не имеет работы, получают пособие. По мнению российских журналистов и "тех-кто-знает-не-понаслышке", этого пособия примерно в 400 евро (не считая квартплаты) должно хватать вообще на все, плюс еще (как мне тут описали в комментах), безработный мог бы в месяц сэкономить "хотя бы 100 евро" и раз в год съездить на

Comments

[max_andriyahov]

а сколько надо на еду в среднем в месяц взрослому человеку?

[altedo]

Еда % на 30 дешевле, чем в рф. 50 евро в неделю достаточно, чтобы сидеть на йогуртах, бутербродах (с деликатесами по российским меркам, а не с вареной колбасой и сыром российским), полуфабрикатах, фруктах и хорошем соке, что всегда значительно дороже приготовленной еды. А если готовить, то и в 30, наверное, можно уложиться, если стоит такая задача. Я когда в россии сижу, раза в 2 больше на еду трачу, чем в берлине... Даже не представляю, что нужно покупать, чтобы в германии тратить на еду 700 евро в месяц на двоих - без вина, как обычно тратится в мск... В кадеве, разве что, отовариваться...

[luxs135]

Да, трудно представить как можно проесть такие деньги, особенно если бюджет лимитирован.

[laoxia]

ну вот например, Ворона поясняет:

>косметика, бытовая химия, собачьи штучки и корм, подарочки разные, это у меня все "еда"

но вообще, вопрос надо ставить шире. Ну вот, например я, не работаю, околачиваю, так сказать, 24 часа в сутки, а ты сидиш' на работе всего 8 часов в день. Почему я должен получать меньше денег? Надо, что б было по справедливости.

[luxs135]

Справедливость у каждого своя. Поэтому не будет по справедливости.
Но если посчитать минимальные нужны деловека и обеспечивать ему этот уровень - разве это плохо? Опять же, я не представляю немецких цен, но хорошо представляю английские цены (а они выше чем в Германии) и могу смело утверждать, что на 400 евро в Англии можно питься от пуза и иногда ходить в рестораны.

[laoxia]

еще раз. Читаем внимательно, чего пишет Ворона:

>косметика, бытовая химия, собачьи штучки и корм, подарочки разные, это у меня все "еда"

а если собака не 1 как Вороны, а скажем 3? а если у родственников ДР, то надо и подарки и косметика, что б в гости идти. и те де.
Причем ворона работает. А если кто не работает, то чего ему делать?

Так чта маловато будет.

[luxs135]

Если человек сидящий на пособии решил завести 3 собаки, то это уже проблема с ним, а не с капитализмом.

[laoxia]

а почему ты указываешь человеку на пособии сколько ему иметь собак?
Детей тоже нельзя заводить?

[luxs135]

Я никому ничего не указываю, но как бы намекаю, что жить нужно по средствам.
Зорошая собака есть столько же сколько и человек и заводить животное в доме это ответсвеннй шаг.
Я не против того, чтобы человек сидящий на пособии завел себе трех собак, но если он после этого будет жаловаться что поссобия на жизнь не хватает - то тут уж извините. Пособие не на собак выдавалось

[laoxia]

То есть вы из этих, социал-дарвинистов?

[luxs135]

т.е. вы считаете что если человек не хочет не может работать, но хочет содержать псарню, то госудрство должно оплачивать ему это хобби?

[laoxia]

Почему государство? Оплачивают те кто работает, через налоги.

[luxs135]

Я же не могу каждый раз всю цепочку проговаривать.
типа работающие поаятят налоги госуарсву, а государтсво ихх платит тому кому считает надо. Но суть то одна....
Но в ладно. Ваша фраза звучит ее веселее. Почему работающий человек должен оплачивать неработающему соседу (через налоги) не только необходимый жизненнй минимум чтобы поддержать в трудную минуту но и хобби в виде трех собак?
А может ему еще путевку в теплые страны оплачивать?

[laoxia]

Ну в общем-то это мой вопрос в начале этого обсуждения:

>например я, не работаю, околачиваю, так сказать, 24 часа в сутки, а ты сидишь на работе всего 8 часов в день. Почему я должен получать меньше денег?

Хотелось бы услышать ответ.

ПС. Путевку - хоть пару раз в год, да надо оплачивать.

[luxs135]

Если отвечать реально, то почему вообще кто-то должен получать деньги за спасибо?
Или любой к вам можнт зайти и попросить поделиться условиями жизни? чтобы было все на равных и справедливо?

[laoxia]

>Если отвечать реально, то почему вообще кто-то должен получать деньги за спасибо?

Ну во-первых, почему нет? Если ты живешь в обществе, и у тебя есть деньги - изволь делиться. Во-вторых, при чем тут за спасибо? Благодарить вообще-то не за что - это и ваша обязанность, как налогоплатильщика, да и, как уже неоднакратно тут писали - даете слишком мало.

>Или любой к вам можнт зайти и попросить поделиться условиями жизни? чтобы было все на равных и справедливо?

Ко мне - нет. А вот вам, как излишне много зарабатывающему, придется делиться.