О демократии-2
Рассмотрим подробнее вопрос демократии при социализме и коммунизме. В позапрошлой записи комментатор сослался на сайт собственной организации «Прорыв», и эта организация принципиально отвергает всяческую демократию. До такой степени, что даже просто упоминание слова «демократия» в моем тексте вызвало гневные комментарии. Меня заинтересовала такая
( Read more... )
Теоретики должны в первую очередь вводить свои изыскания на практике и на местах исправлять ошибки приводя уравнение к единственно верному виду.Также как трудящиеся руками должны умственно развиваться и понимать процессы управления и унификации,низовому работнику гораздо виднее ошибки управления.
Именно в этом и должна быть ротация,чтобы каждый мог побыть в шкуре и руководителя и работника.Чтобы должность руководителя стала обыденностью наравне с работникам ф.труда и не давала руководителям никаких преференций ,возможности подниматься НАД толпой,так сказать.А таковое будет иметь место в любом случае при системе где руководитель будет всегда руководить ,а работник всегда физически работать.Более того это выльется ,опять, в касту руководителей и работяг,последствия которой и имели в позднем СССР,что и привело к "восстанию" касты руководителей .
Reply
Reply
Reply
Академика можно посадить за руль грузовика, а вот водитель работу академика не потянет в принципе.
Поэтому ротация - бред.
Reply
И аналогично с работой академика для водителя.
И все потому что мы живем в классовом обществе.
Люди разные не только по интеллекту,который тоже к твоему сведению бывает разный,а и по способностям.Это говорит о том что тот же водитель в социуме может вести себя намного умнее ,чем академик.
Reply
А что касается полковников-генералов - то известно что у них одна извилина но и та от фуражки.
Кто не умеет думать - идёт работать, кто не умеет даже работать - идёт в армию командовать.
Но собственно суть в том, что люди реально разные, и то что может один - никогда не сможет другой. Поэтому ротировать не получится.
Reply
Я то тебе не про академиков,а про тех кто с техникой работал всю жизнь рядом и тем не менее даже не смог найти где его завести.А вот академик настолько далек от этого как никто другой.
Ты мне афоризмы про армию,а я тебе про буржуйскую правду- Именно бездарностям и дано при капитализме рулить массами людей за счет связей и семейственности.Это факт.
Reply
Отдаёт приказ "Сержант, починить автомобиль!"
Бездарность при всем желании не сможет рулить людьми.
Просто кроме как грамотно рулить они зачастую и в самом деле ничего не умеют.
Reply
Reply
А вот тупых ,нижнего предела интеллекта....Именно система буржуйская таких ко власти допускает.Они бы при советах без способностей ничего бы не добились.
Reply
А человек если стал начальником - то ему как правило учиться западло становится. Ибо требуется слушать тех кто ниже по статусу.
Вот можешь себе представить, чтобы какой рядовой объяснял полковнику как гайки правильно крутить надо? Я - нет.
Reply
Вот и нужно изменить систему,которая так поставила порядок,что идиот ,имея,как при царе, покупной патент на звание,не желает дальше учится и учит других.
Reply
И дело тут не в покупном патенте, а в самой пирамиде руководства. Где нельзя оказать себя менее компетентным, чем нижестоящий - иначе почему ты а не он наверху?
Reply
Как сказала одна изветсная гимнастка - если я прокачусь на лыжах, то мне неделю восстанавливаться.
А в науке еше сложнее. Поэтому ротация является красивой сказкой
Reply
А в науке,нужно учится всю жизнь.В этом и есть смысл коммунизма-каждый человек может развиваться всю жизнь,реализовывать свой потенциал.Менять профессии в течение жизни,потому что ему хватает времени на все это.
А при капитализме- это борьба за выживание.
Reply
Только как в известном анекдоте - "съесть-то он съест, да кто ж ему даст?"
Reply
Leave a comment