Консерватизм&либерализм: спасайся кто может

Jan 22, 2017 09:30

Как я уже писала, сознание современного человека дихотомично. Это значит, что во всех явлениях (особенно в сложных, таких, как общественная жизнь) мозг ищет привычные, знакомые пары "добро - зло". У постмодернистов, на словах отрицающих наличие добра и зла, в реальной жизни поиск этих дихотомий выражен еще посильнее, чем у других. Просто они добром ( Read more... )

левое движение, информационная среда, женский вопрос, ЛГБТ

Leave a comment

amazonka_urals January 23 2017, 19:24:12 UTC
Первично вообще предотвращение ядерной войны. А то не будет ни труда, ни капитала и некому будет бороться друг с другом. А так да, прижать хвосты обнаглевших капиталюгам - это задача из наиболее важных. После задачи недопущения ядерной войны.
Но оне как бы не понимают, что та волна, на гребне которой взмыл транснациональный капитализм и евонная идеология - неолиберализм (в народе именуемый либерастией) уже на спаде. Просто снижение смертности во второй половине 20 столетия было стремительным, а рождаемость еще несколько десяилетий оставалась достаточно высокой (в мире, я имею ввиду). Это привело к небывалому росту численности трудоспособного населения. Плюс процесс снижения рождаемости, который все-таки шел, вывел на рынок труда огромное количество женщин. Плюс промышленная революция, развития транспорта и энергетики. Все это привело к тому, что процессы в мире пошли не по Марксу - возникла конкуренция между представителями труда, а не капитала. А капитал на этом деле только жирел и наглел. Но волна-то уже на спаде. Последствия снижения рождаемости на европейском континенте и в Восточной Азии уже сказываются. Динамика в трудоспособной группе там становится отрицательной. а главный рост теперь в Африке. Вобщем, лишних капиталюг придется, видимо, в перспективе отправить на переплавку.
Ну, а секс в мире, где нужно простое воспроизводство населения, а не расширенное, сразу оходит на второй план. Отсюда вполне терпимое отношение к ЛГБТ, которые не участвуют в репродукции, уклоняются (ну и пусть себе уклоняются, кому хуже от этого). А уж персональные удовольствия чьи-то - это вообще личные трудности тех, кто получает удовольствия. Мир должен молиться что ли на чьи-то удовольствия? Есть проблемы посерьезнее.

Reply


Leave a comment

Up