Реакция народа на предыдущий пост напомнила недавний анекдот:
Украину придумали в Кремле. Она нужна для того, чтобы если российский народ хоть чего-то вякнет против власть имущих, сразу показывать на Украину и говорить: вы так хотите? Нет? Ну так и заткните хлебалоА почему я так удивилась - оказывается, у многих существует какое-то странное
(
Read more... )
"Российский шовинизм" - это например заявления, что безмозглые хохлы, чурки, литовцы и далее по списку генетически ущербны и без российского руководство жить неспособны. Поэтому нужно «вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав». Цитату надеюсь узнали :)
Reply
НАТО начало процесс уничтожения и распада Югославии. Когда югославская центральная власть попыталась сопротивляться сепаратизму "частей" - Хорватии, Боснии и проч. и ввела войска (в отличие от Горбачева) - эти войска стали расстреливать и уничтожать боевики, заодно уничтожая сербское население. При полной информационной (и военной) поддержке Запада. А потом, потом НАТО пришло уже "замирять" в Боснию и в Сербию, то делало это избирательно, прежде всего оформляя юридически сепаратизм, на который делали ставку боевики. Потом пришла очередь Косово, из которого сделали "витрину" в смысле "ужасных этнических чисток албанцев". В реальности при этом в Косово ежедневно убивали сербов, а потом еще и незаконно торговали их органами, переправляя их в Европу. И НАТО спокойно на это смотрело. А потом стало проводить массовые бомбардировки Сербии, которая пыталась удержать хотя бы Косово. Это как если бы у современной Великобритании отняли Сев. Ирландию, потом Шотландию, потом Уэльс (военным путем) и пытались отнять еще и северные графства. А когда она бы стала сопротивляться - её бы бомбили.
>НАТО империалисты? - Конечно. Но войны им не нужны, они приносят убытки.
Войны им как раз очень нужны. И чем больше будет войн, тем лучше, ведь на места, опустошенные войной и разорением приходит западный капитал, создавая новые рынки. Убытки от войн не могут сравниться с открытием новых рынков сбыта, да и военный грабеж никто не отменял. Одних музейных ценностей из того же Ирака вывезли на миллионы долларов. И это не считая приватизации нефтяных месторождений, разумеется. А вообще США в одном ХХ веке участвовали в 68 войнах и военных операциях, при этом 90% этих операций были агрессией против суверенных государств. И из числа 68 я исключаю Первую и Вторую мировые войны, кстати. Уже в ХХI в. США участвовали в войне в Ливии, Сирии, Ираке. Учитывая, что НАТО лишь инструмент США, вы поняли мой аргумент.
Reply
Reply
Точно так же не НАТО напало на Кувейт, устроило стрельбу по демонстрантам в Ливии и т.д.
О, о, опаньки! А что, расстрел демонстрации правительством какой-то страны - это нормальный, оправдывающий повод ввести туда войска? Или гражданская внутренняя война?
А что еще, огласите весь список? Например, свержение законного президента - это повод ввести войска? А стрельба на улицах, нацистские банды повсюду, избиения и убийства людей за их политические взгляды, массовое выражение угроз людям другой национальности?
Или все это на Украине начала Россия? Это Путин все организовал лично?
А то так по вашей логике надо было не только Крым сразу захватывать. А вообще наводить порядок, причем "как умеют - так и наводить".
Reply
Leave a comment