Контроль образования

[blau_kraehe]

Капиталистическое общество может функционировать без очень жесткого репрессивного аппарата, потому что постоянно контролирует уровень образования граждан.
Образованными людьми управлять намного труднее.
Образованных людей нельзя не кормить - они снесут власть.
Необразованные, вопреки Марксу - не снесут. Хотя рабочий по сравнению с крестьянином -

Comments

[yu_le]

В Германии - согласна, полностью правдоподобно. Тут надо ещё учитывать особый статус поэзии в России и СССР (в Эдоли не помню, в Дейтросе её статус вроде тоже высок).

В Дейтросе - он не мог попасть в квенсен в 12: отвращение к строю и господствующей идеологии уже есть, асоциальность не как у Ивик, а воинствующая, "творческого багажа" ещё ноль. Разве что потом с фабрики направили на переобучение.

Что он не был бы никому интересен работая на фабрике - это нарушает условия задачи :) В условиях задачи сказано: Бродский! При моей личной нелюбви к нему, гениальности у него не отнимешь. Он и в СССР был чернорабочим, это ему не помешало приобрести известность именно в кругу профессиональных литераторов, они с ним носились ещё до суда, Ахматова ему книгу посвятила. И уже ранние стихи написаны рукой мастера.

Когда один настоящий творец распознаёт другого, у него обычно отказывают все социальные инстинкты и конкурентные соображения.

Как бы на Бродского повлияла война - этого мы не знаем. Но по возрасту реальный Бродский как раз из детей войны, поколение моей мамы, должен быть насквозь советский человек. Вряд ли он бы перековался.

Впрочем, мне кажется, для Дейтроса его биография будет та же, что и для СССР: почти сразу сбежит в Дарайю через Медиану и (если сделает это уже будучи поэтом) станет очередным знаменем дарайской антипропаганды. В листовках для гэйнов его бы цитировали, кому как не гэйнам оценить чужие стихи.

И вот как это можно предотвратить системно, с какими ячейками должна быть сеть, чтобы нейтрализовать вовремя такой подрывной элемент?

Итого: про Эдоли не знаю, а в Германии, похоже, наиболее эффективная система отсева, СССР и Дейтросу до неё далеко! :)) Хотя мы не знаем, кто сейчас в Германии сидит на социале и пишет на коленке стихи, которые через сто лет будет знать наизусть весь мир. Или работает в доме престарелых и пишет подрывные и провокационные романы идей, хе-хе.

Есть категория "массовое искусство", а есть категория "гениальные одиночки". И один гениальный одиночка влияет на умы и сердца примерно так же, как вся масса конъюнктурных середнячков. Со временем начинает влиять только больше, после смерти - в разы, становится бомбой замедленного действия. Перевешивает всю систему. И этот гениальный одиночка бывает Васей из клуба (и хуже, Васей вообще с улицы) гораздо чаще, чем выпускником соответствующего института, наработавшим нужные навыки и связи в процессе обучения. Возьми хоть Пиросмани, хоть БГ, хоть Роулинг, хоть ещё сотни имён.

Также есть категории "современная конъюнктура" и "мировая классика". В мировые классики попасть не помогут никакие связи и встроенность в систему. Получить деньги и славу, быть востребованным при жизни - помогут, бесспорно. Но окончательный отбор сделает время, и он будет как раз по Огню.

Вот именно на конъюнктуру, на сегодняшний общий фон (который важнее всего для государства) можно повлиять образовательной системой и отбором. С гениальными одиночками ничего нельзя поделать никакой системой. А в истории остаются именно они.

Если смотреть далее, то государство, которое хочет устоять, должно жёстко цензурировать и настоящее, и прошлое, не пускать идеологически невыдержанных гениев в классики: недаром половину Серебряного века в СССР запрещали. В СССР это не получилось по многим причинам и очень СССР навредило.