"И если волею случая русские интеллигенты узнавали, что беда обрушилась на удаленные уголки планеты (скажем, смыло океаном остров Суматру и убило население), они сочувствие свое дозировали, имея для сравнения с экзотическими океанскими приключениями свои, реальные проблемы: дочка растет, новые обои нужны, гонорар за просветительскую статью дали неприлично скудный". Только надо сказать, что и жизнь внутри страны воспринималась так же. Где-то л надо строить жилье, строить больницы, школы, дороги, а интеллигент страдал, что не может купить автомобиль или сервиз. Общество должно было вместо строителства срочно увеличиывать производство сервизов. Или вот о тех же "хрущевках" страдали, что не соответсвуют они "европейским нормам", а то, что множество людей живут в бараках, и для них "хрущевка" - абсолютное благо, как то не думалось.
а по сути да. Мне одна немка в свое время на это указала, кстати. Что если хрущевские квартиры были не ахти, то ведь это, видимо, объяснялось необходимостью построить много и быстро, для массы людей...
>Общество должно было вместо строителства срочно увеличиывать производство сервизов.
Ну так на вожделенном Западе, мол, ВСЕГО ХВАТАЛО, блин! А идиоты во власти в СССР "клепали танки", "помогали всяким бесхвостым черножопым обезьянам во всяких Африках" и проч., и проч., "вместо того чтобы"... Ну, и потом недостаточно гоняли всякое неквалифицированное быдло, которое забыло, что его обязанность - как следует обслуживать образованных. Чтобы только пятки сверкали. А чуть что - и сейчас в шею.
кантор - умен, собака. но, как я ни пытался, никто из моих знакомых учебник рисования не одолел. будет отлеживаться как пирамида леонова и чевенгур платонова. простите - лень кавычки ставить и буквы заглавные.
>"...Историк цивилизации и в этом вопросе был абсолютно прав: российской интеллигенции было глубоко наплевать как на проблемы Южной Кореи, так и на общественный строй Суматры. Подобно автору статьи читатели «Европейского
( ... )
>"....Дело было еще и в том, что репрессии времен тирании народ принимал как норму, а не как трагедию. Требовалось сперва убедить народ в том, что прежнее состояние являлось трагедией, а потом приучать к переменам. И здесь возникало неразрешимое препятствие: народ говорил, что трагедии с ним не было, а если трагедия была с интеллигенцией, ну так это ее, интеллигенции, дело. Как же так, возмущались интеллигенты, вас же сажали, ссылали, убивали, мучили. А народ говорил: так это всегда так. А сейчас разве не так? Разве не сажают, не мучают? Да и вообще, чего тут такого, все одно - помирать
( ... )
Comments 21
Только надо сказать, что и жизнь внутри страны воспринималась так же. Где-то л надо строить жилье, строить больницы, школы, дороги, а интеллигент страдал, что не может купить автомобиль или сервиз. Общество должно было вместо строителства срочно увеличиывать производство сервизов.
Или вот о тех же "хрущевках" страдали, что не соответсвуют они "европейским нормам", а то, что множество людей живут в бараках, и для них "хрущевка" - абсолютное благо, как то не думалось.
Reply
Reply
Reply
Ну так на вожделенном Западе, мол, ВСЕГО ХВАТАЛО, блин!
А идиоты во власти в СССР "клепали танки", "помогали всяким бесхвостым черножопым обезьянам во всяких Африках" и проч., и проч., "вместо того чтобы"...
Ну, и потом недостаточно гоняли всякое неквалифицированное быдло, которое забыло, что его обязанность - как следует обслуживать образованных. Чтобы только пятки сверкали. А чуть что - и сейчас в шею.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ну и я Толстого люблю :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment