Тюрьмы сравняем с землей?

[blau_kraehe]

venta_dv начал дискуссию, которая мне кажется очень важной, в смысле - знаковой. То есть по отношению к этому моменту, собственно, очень многое определяется.

Ну про отношение к тюрьмам современным. думаю, рассуждать даже нет смысла, это просто неинтересно, "и так всем понятно".

Там у него речь о том, что будет сделано в этой области КМПКВ.
То есть, можно

Comments

[deminded]

Я думаю что система противодействия преступлений должна на 90% состоять из профилактики и раннего предотвращения, тогда вопрос с наказаниями не будет столь острым. Т.е. более важные механизмы при социалистическом, научном подходе к преступлениям, это система постоянного поиска ответа на вопрос "Что толкает человека на преступление?", уничтожение самой причины (дефектов воспитания, образования, психологической помощи, социальной напряженности, источников депривации и т.п.) и потом также система раннего "отслеживания", "вычисления" потенциального преступника по косвенным факторам и работа над "переводом" его на верный путь ДО того, как серьезное преступление совершено.

Это и необходимые, и достаточные условия. Если работа по ним не будет эффективной, то тогда никакая система "исправления" или "наказания" не справится. Если работа по ним будет эффективной, то "остаток" от результата работы первой системы не так высок, чтобы расходы на него были значимы в контексте всех расходов общества, даже если они будут высоки на одного преступника. В конце концов, поведение человека - продукт общества, и как больной человек всегда обходится обществу дороже, чем здоровый, так и преступник будет обходиться всегда дороже, чем добропорядочный.

Тут полная аналогия: здоровье зависит не столько от качества лечения, сколько от санитарно-гигиенических и экологических норм в обществе, профилактических мероприятий, гигиенической и спортивной культуры населения, доступности лекарств и своевременной, как можно более ранней медицинской помощи, желательно при первых симптомах. Так и для снижения преступности надо не столько совершенствовать "клиники и диспансеры", изолировать от заражения, сколько изучать причины и мешать болезни вообще появиться, а появившись - развиться.

[deminded]

Кстати, интересен момент и с врачами: угроза неприятного лечения, изоляции заставляет людей избегать лишних походов к врачу, что в результате приводит к требованиям диспанцеризаций, медицинских проверок и т.п. Только в религии была система покаяния, которая позволяла "жить дальше": современная система тюрем вовсе не располагает идти сдаваться, если где-то набедокурил... А система исповеди позволяла человеку раскаяться, и параллельно получить наставление с гарантией тайны исповеди.

Вывод: человек должен не бояться обратиться за помощью к обществу, если совершил преступление, чтобы не оказываться с ним один на один и с необходимостью вставать на путь преступника навсегда.

[blau_kraehe]

Одновременно с религией всегда существовало и светское правосудие :) Уверена, что если бы подлинная теократия (то есть буквально власть церкви) где-то существовала, не обошлось бы и без вполне светских санкций к преступникам. Преступники - это не те люди, которые каются на исповеди :) Распиаренные случаи покаявшихся кровопийц - все-таки большая редкость.

[ex_alemar]

+1

[zogin]

Личность вообще формируется в период детства. новые прорывные методы воспитания смогут тут помочь. Впрочем тут есть некая системная проблема - нужно сначала определиться с целью воспитания. А тут все очень не однозначно.

[blau_kraehe]

Да, это верно. Правильное дополнение. Собственно говоря, преступников вообще не должно быть много, если их много - это в принципе неблагополучное общество.