Тюрьмы сравняем с землей?

[blau_kraehe]

venta_dv начал дискуссию, которая мне кажется очень важной, в смысле - знаковой. То есть по отношению к этому моменту, собственно, очень многое определяется.

Ну про отношение к тюрьмам современным. думаю, рассуждать даже нет смысла, это просто неинтересно, "и так всем понятно".

Там у него речь о том, что будет сделано в этой области КМПКВ.
То есть, можно

Comments

[gaur_miaur]

Когда западные политологи укоризненно указывали на хитроумные кадровые комбинации в Союзе, якобы доказывающие несоциалистичность Союза, советские коммунисты гордо отвечали "борьбу за власть при социализме никто не отменял!"
==========
Я не понимаю, ни в коем случае не понимаю, я ЗНАЮ, что эти люди коммунистами не были. А были они партократами, целью которых именно власть, но не коммунизм. На коммунизм плевали они с высокой колокольни.
В тот момент когда партия перехватила у советов управленческие полномочия и закончилось построение коммунизма.

Понимаете - понятие власти гораздо шире его политических форм. Она была до государства, существует и сейчас помимо государства, и будет существовать после. Фантазия, что коммунизм можно построить с помощью юридических манипуляций указывает только на склонность к юридическому мышлению и неспособность проникнуть вглубь вопроса. В вашу защиту можно заметить, что Маркс кстати тоже не сразу просёк, что именно буржуазное гражданское общество порождает буржуазное государство, а не наоборот. Но потом когда он начал исследовать вопрос все стало ясно и понятно.
===============
Еще один такой пост, состоящий из демагогии и личных выпадов более, чем на 100% и ты идешь лесом.
Писать ересь с позиции превосходства будешь в своем детском саду.

[zogin]

1. Совешенно не важно для определения сущности СССР тот факт были ли номенклатурщики идейными коммунистами или нет.

Если же хотите мое определение, то несомненно в Союзе на всем протяжении существования был социализм в политическом смысле (формальные признаки налицо - отсутствие частной собственности на базе общественного способа производства), но в формационном плане Союз не вышел из переходных форм и по большому счету тут виновато отнюдь не только руководство СССР, но и в первую очередь события на мировой арене.

2. Ну блин - не хотите - не беседуйте. Я чего заставляю?

[gaur_miaur]

1. Когда виноваты "события на мировой арене" это что называется"тушите свет".

2. Да. Ты навязываешься.

[zogin]

2. Все. Прекращаю дискуссию.