Ужасы гендерного равенства

[blau_kraehe]

Пугает Виджняна:

Соответственно, разделение на женское/мужское в культуре исчезнет - завершится эпоха женских профессий, женской моды (впрочем, мы и сейчас уже видим "метросексуалов"), традиций ухаживания за женщиной, первенства женщины в воспитании детей и т.п.
Какие-либо поблажки женщинам в быту, скажем, в плане обеспечения семьи будут

Comments

[lexa_myxomopbi4]

>>Для этого мальчиков в сущности и учат не драться с девочками - чтобы девочки НЕ НАУЧИЛИСЬ. Чтобы не привыкли к дракам и не считали себя способными дать отпор.

Ерунда какая. Средний мужчина просто покалечит среднюю женщину в поединке. Он сильнее физически, массивнее, его удары будут причинять больше урона. Тут скорее аналогия с весовыми категориями у боксёров. Тяжеловес и легковес оба умеют драться, оба мужчины, но "тяж" может просто оставить инвалидом "лёгкого".

[blau_kraehe]

Я уже написала про "средних мужчин и женщин". Подробно. Читайте внимательно.
В определенных возрастах девочки сильнее и тяжелее мальчиков. Однако все равно "их нельзя бить".
Вот именно потому и нельзя - чтобы у них не появилось право отвечать.

[amazonka_urals]

Кстати, вот эта мысль мне никогда в голову не приходила - то, что мальчикам внушают, что "девочек бить нельзя" именно потому, чтобы девочки драться не научились. Просто мама мне в детстве всегда говорила, что девочки никогда не должны первыми затевать драку, но СДАЧИ нужно сдавать ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Кстати, половая сегрегация в играх в детстве, наверное, связана именно с этим. например, некоторые девочки не умеют бросать камни, бросают из-за головы, а не из-за плеча. Вероятно, тут что-то очень древнее, ведь камень в руках древнего человека был грозным оружием. Это было очень важно, чтобы девочки не умели правильно швырять предметы в цель, ведь умение метко бросать по цели попросту уравнивает возможности людей с разной массой тела. В этом случае победителем будет не тот, кто сильнее физически, а тот, у кого лучше реакция, кто умеет просчитывать ситуацию, и умеет метко бросать по цели.

[blau_kraehe]

Мне эта мысль тоже только что в голову пришла :)
Но она мне кажется вполне справедливой.
Ведь действительно, девочек сознательно воспитывают так, чтобы у них не накапливался опыт драк, чтобы они между собой "разбирались словами", чтобы не учились и не умели, потому что это "не женское дело". При этом могут и поощрять "давать сдачи", но в таких условиях это скорее благое пожелание.

А желание у маленьких девочек подраться присутствует в той же мере, что и у мальчиков, просто его - в отличие от мальчикового - уничтожают с помощью гендерного давления. Мальчика могут даже наказать за драку, но он будет ощущать подспудное одобрение "повел себя как мужчина". Для девочки это кранты - "ты не девочка".

[tatiana_ryaba]

Знаешь, для меня подобное - это как "равенство" с геями/лесбиянками. Ну пусть они хоть как из-под себя выпрыгнут, ну не будут они такими же, как натуралы. И вообще нет в природе равенства. НЕТУ. Как бы ни хотелось, чтобы оно было.

[radvi_sasha]

>ну не будут они такими же, как натуралы

а в чем отличие?

[tatiana_ryaba]

А вы не знаете? :))))

[radvi_sasha]

Я знаю только одно. Ориентированность на отношения со своим полом, а не противоположным. Или самоощущение себя представителем противоположного пола в случае трансгендеров. Но не понимаю, какое отношение это имеет к равенству и гражданским правам.

[nataly_hill]

Может быть, во времена нашего детства девочек не учили драться. (Хотя, сколько я помню, дрались мальчики с девочками и девочки с мальчиками достаточно регулярно.) Сейчас - еще как учат. То, что девочка должна уметь за себя постоять, в т.ч. и коленом по яйцам - это в нынешней реальности не "феминистские штучки", а суровая жизненная необходимость.

[lexa_myxomopbi4]

В таком случае, мужчин следует учить прикрывать свой пах при общении с женщинами. Так, на всякий случай.

[lexa_myxomopbi4]

Вопрос уже изучен: против женщин будут применяться приёмы, рассчитаные на вырубание мужика, которые известны человечеству тысячи лет. А это больно, а иногда и фатально.

Виджняна уже отреагировал :-)

[proseka199]

http://vidjnana.livejournal.com/597102.html

Re: Виджняна уже отреагировал :-)

[blau_kraehe]

Чудненько. Я лично совершенно не вижу разницы, кто будет меня бить конкретно :) Я бы предпочла, чтобы никто.

Re: Виджняна уже отреагировал :-)

[t_moshkin]

Он это троль???
Или его по голове слишком много били???
Жена сковородкой

Re: Виджняна уже отреагировал :-)

[blau_kraehe]

Нет, почему, очень умный человек, философское образование, все дела.
И даже ПГМ нет - атеист.

[gcugreyarea]

С этической точки зрения всяко одобрямс. Такая ситуация мне вполне нравится.
Но с чисто технической... могут возникнуть проблемы, уж простите мой технарский склад мышления. Именно в плане среднего мужчины и средней женщины.
Этика "слабейшего бить нельзя/слабейшему нужно помогать потому, что он слабейший" совершенно правильна... если заведомо ясно, кто именно тут слабейший. Если нет, приходится выяснять на практике. И когда оно выясняется - как правило, уже поздно.
Для этого и существуют стереотипы. Чтоб не пришлось выяснять. "По умолчанию" предполагается, что женщина слабее - на основе среднего статистического. Потому что если делать вывод "да, она слабее", когда избитое существо уже плачет в углу - как-то неверно, имхо.
Альтернатива? Всем носить бэджики "жму столько-то, удар столько-то килограммов, пробегаю стометровку за N секунд" и меряться ими, чтобы выяснить, кто сегодня должен тащить комод на третий этаж?

[amazonka_urals]

Ага, по умолчанию принято считать, что женщина слабее и не может дать отпор. поэтому идут на нее в атаку, зачем-то еще и с ножом. Но почему-то не могут дойти, падают в лужу крови, сраженные метко брошенным граненым стаканом. И в таком случае уже поздно бывает объяснять, что преимущество не всегда на стороне того противника, у которого вес больше.

[gcugreyarea]

Если идут с ножом/пистолетом, то это уже уголовщина, и гендер тут ни при чём. Я всё же о бытовом уровне как бы, когда обе стороны хоть каких-то правил придерживаются. Отморозка следует мочить любыми средствами, невзирая на гендер и прилично/неприлично. Тут стакан в самый раз, хотя пистолет конечно лучше.

[amazonka_urals]

Ну, драки с мужем-партнером-другом - это маразм. Если муж-друг-партнер может поднять руку, то от него бежать нужно во все пятки. Жить с человеком, с которым приходится разговаривать на языке длинных и тяжелых металлических предметов, которыми можно запросто убить (шнеком можно убить запросто, причем даже удара сильного не потребуется, так, достаточно средненького)? Или люди умеют разрешать конфликты мирными средствами, или надо расставаться.