В последние годы повестка правящей элиты в ФРГ продвигается в СМИ с помощью аргументов высокой этики и морали. И Сара Вагенкнехт, и уже теперь ряд независимых журналистов не раз указывали на эту странную особенность: оказывается, немецкое общество так высокоморально, так безупречно этично, что аж готово действовать себе во вред во имя принципов высокой морали.
Конечно, для нас это не новость: и Советский Союз разрушали под вопли о слезинке ребенка и "разве вам не жалко 100 000 расстрелянных?!" Но особенность ФРГ в последние годы в том, что мораль и этику суют буквально везде и по любому поводу. Началось это, наверное, еще с "климатических" баталий. Закрыть АЭС, отказаться от мяса, автомобилей, домашних животных, меньше мыться, меньше есть, меньше дышать... Когда задаешь "климатическому активисту" резонный вопрос, а почему это должно как-то сильно повлиять на климат, ведь во всем мире людей к этому не призывают, даже в Европе прекрасно работают те же АЭС, да и более грязные электростанции, не говоря об остальном мире - а атмосфера у нас одна на всех, и Германия - далеко не самая крупная страна мира, то активист ничтоже сумняшеся отвечает: "Но ведь где-то это должно начаться!"
Причем это тоже этическая аргументация: "вы не думаете о потомках!" Или даже "взрослые вообще не обращают на нас внимания, живут, как хотят" и прочая Грета Тунберг.
Но особенно, разумеется, эта аргументация используется в политике, когда речь идет о других странах. Вы уже поняли. Есть такая глубоко аморальная страна, прямо-таки единственная в мире, которая "аморально напала на другое государство", и вообще. Ради того, чтобы насолить этой аморальной стране, немцы должны быть готовы "мыть только пять точек на теле", душ принимать десять секунд и платить, платить и платить. На прибыли оружейных концернов оружие Украине, конечно же. Но не пользоваться дешевым газом. О том, что российский газ все равно покупают, только дороже, знают "не только лишь все", а для большинства, читающего Бильд - немцы "поддерживают маленькую, несчастную, храбрую Украину и отказываются от российского экспорта" - понятно, потому что они высокоморальные люди. Если вы это ставите под вопрос - вы неэтичный человек, и вам не место в немецкой политике.
В крайнем случае можно самую малость, чуть-чуть поставить какие-то аспекты немецкой политики под вопрос, но перед этим обязательно произнести ритуальную фразу:
"конечно же, я осуждаю противозаконную жестокую агрессию Российской Федерации без всяких "но"
Я не шучу. Даже интервью на каналах независимых журналистов на ютубе (по сути блогеров) по теме России начинаются с этой фразы. Не говоря о дебатах политиков.
Кстати, другой "острый" политический аспект в этом плане еще показательнее. Это касается темы Израиль - Палестина. Казалось бы, тут тема, как минимум должна быть неоднозначной - ведь именно Израиль уничтожает мирных жителей десятками тысяч. Но нет, она абсолютно однозначна. И даже указание на всем известный факт - на это уничтожение мирных - вызывает истерические этические возражения: "вам что, плевать на заложников и на отрезанные головы младенцев?!" То. что никто головы не отрезал, естественно, знают опять же "не только лишь все". Нет, занимать можно только одну сторону . Израильскую, и ничего не значит, что по факту она куда более кровожадна и брутальна. Она у нас назначена моральным эталоном, и ей можно все - на все аргументы пропалестинских организаций, на все фотографии убитых детей они будут отвечать с каменным лицом "Израиль имеет право на самозащиту".
Ну и естественно, то же самое и по поводу внутриполитических событий. И, например, такого острого вопроса, как миграция. Причем интересно, что теперь уже этические аргументы приводят обе стороны: сторонники миграции напирают на то, как плохо бедненьким мигрантам в их странах. и что мы должны помогать, и что "вам плевать на людей"? Противники же миграции точно так же оперируют именно этическими аргументами, и вы уже знаете, какими, потому что вы их читали в российских СМИ: а именно, берется какое-то преступление мигранта, раздувается, выдается за "общую картину" и... "вам что, плевать на людей, которые боятся выйти из дома, потому что их зарежут?!" (где эти испуганные люди, мне хоть бы одного в реале увидеть). И такие аргументы уже приводит не только АдГ, а практически все. Зеленые под этот аргумент выслали, например, самолет афганцев, потому что сирийский (!) беженец совершил преступление. Алис Вайдель обещает "выслать всех этих антисемитов" - ну то есть тех, кто протестует против действий Израиля.
Последнее, кстати, любопытный момент, когда две "моральные парадигмы" сталкиваются, и побеждает более сильная. Как бы ненавидеть мусульман - все-таки не очень хорошо, но поддержка Израиля - гораздо более сильная парадигма, поэтому если Вайдель ненавидит мусульман ради Израиля - то это нормально.
Аналогичный пример - с климатом. Ради климата нужно, конечно, пользоваться только так называемыми "зелеными" источниками энергии. Но поскольку гораздо более сильная доминанта сейчас - борьба против злобного агрессора России - то можно и пользоваться даже самыми грязными источниками. Лишь бы защитить Украину и "наши ценности".
Чего не замечают участники этого глобального спектакля - это того, что они в принципе далеки от реальности. Они спорят о мигрантах исключительно с позиции "должны мы помогать всему миру или не должны, и сколько мы должны терпеть". И все при этом чувствуют свое невероятное моральное превосходство. Мы помогаем! Мы только спорим о том, хотим мы помогать беспредельно или же должны как-то ограничить эту помощь, чтобы обеспечить в первую очередь немцев...
Хотя на самом деле привлечение мигрантов в Германию - это обычная империалистическая политика, получение преференций за счет своего привилегированного положения в системе евро и доллара. Подавляющее число мигрантов - это трудовые мигранты, и они приезжают работать из Турции, Индии и т.д., при этом в их родных странах количество трудоспособных квалифицированных зачастую кадров уменьшается, а Германии это позволяет а. покрыть дефицит рабочей силы, б. получить неприхотливую рабочую силу, которая будет согласна на меньшие зарплаты и худшие условия труда. То же самое можно сказать о самой большой группе - трудовых мигрантов из стран ЕС.
Да и беженцы, коих, повторяю, меньшинство в общем числе мигрантов, совсем не бесполезны. Во-первых, со временем они так же вольются в армию рабочей силы. Во-вторых, даже если и не вольются, то как известно, резервная армия рабочей силы тоже играет свою роль - все ненавидят "получателей пособия", потому что они "ничего не делают и получают деньги", но при этом работающие почему-то абсолютно не стремятся сами сесть на пособие. Наоборот, они этого боятся. "Сидящие на пособиях" формируют то самое "дно", на которое работники боятся упасть. Даже если оно достаточно комфортное в сравнении с другими странами. Ну и в случае совсем уж тотального дефицита, привлекут к работе и этих, не сомневайтесь.
Так что "этика", "мораль" и "помощь" здесь и рядом не ночевали. Просто никакого отношения не имеют к процессу, при котором Германия - как участник империалистического блока - помогает разрушить мирные страны, а потом вытягивает оттуда рабочую силу в своих же целях.
Аргументы же противоположной стороны про "всех зарежут" - это типичные аргументы праваков, всегда стремящихся представить собственную нацию жертвой и страдалицей. Легко разбиваются реальной статистикой (ну это кому как - правак скорее поверит в очередной эмоциональный аргумент "а вот в Золингене людей зарезали!" - чем в какую-то там статистику).
Аналогичное вранье, разумеется, необходимо и для поддержания "этической составляющей" в международной политике. Например, чтобы доказать, что "агрессия РФ" - "Это Другое" - необходимо регулярно разоблачать какие-нибудь фантастические преступления российской армии. Все эти Бучи, изнасилования младенцев ложками и т.д.
В общем, такая политика, конечно, омерзительна сама по себе. Люди существуют в каком-то пузыре из эмоций, удачных фразочек и афоризмов, и настолько управляемы, что даже не решаются как-то выглянуть за пределы пузыря.
Конечно, похожие вещи происходят в любой стране мира. Но везде есть особенности. Особенность ФРГ в последние годы - как раз в этом единомыслии, в навязанном "морализме". Так сказать, первая ступень репрессивности: если вы не согласны жить в пузыре - вы глубоко аморальный, неэтичный, бессовестный человек.
Всех приглашаю в мой телеграмм-канал! https://t.me/blaue_kraehe