Интересное

Oct 11, 2024 21:10

image Click to view



Не скажу, что я с этим автором во всем согласна. Но вот этот ролик реально бомба.
В принципе, для меня это очень давно уже очевидная вещь, но он приводит конкретные факты. До которых я, возможно, тоже дошла бы, если бы не страдала идиосинкразией по отношению ко всяким юридическим документам.
Идея о "царе Путине" позаимствована с Запада, где для ( Read more... )

Россия

Leave a comment

areksi October 12 2024, 11:51:34 UTC

И как, исполняли их лучше чем Путинские призывы? Мне не охота разбирать детально ошибочные выводы (которых почти нет, одни намеки) этого видео, что бросается в глаза так это зацикленность на формальных где-то записанных "полномочиях", как будто это имеет решающее значение. Я думаю, для верного анализа ситуации с Путиным и страной надо сделать два допущения: 1. что Россия это имперское государство (и, значит, будет всегда противостоять любому национализму внутри себя), и 2. что Путин это император этого государства. Хотя формально можно перечислить все те конституциональные "ограничения" которые записаны американцами в конституции РФ 90-х годов. Можно привести исторический пример первого императора Рима, Августа, который просто придумал себе этот доселе неведомый титул и плавно отжал себе массу полномочий не называя и никак их не кодифицируя. В такого рода системе власти все хорошо пока зависит от хорошего правителя. В системе, примером которой являтся большинство западно-Европейских и американской республик - наоборот, от главы государства не зависит практически ничего, все управляется профессиональными чиновниками нанятыми группами влияния. Что может быть и хорошо, если группы влияния и их интересы более или менее совпадают с национальными...

Reply

blau_kraehe October 12 2024, 14:31:58 UTC

Да, указы царя были обязательны к исполнению. Например, царь просто мог взять и издать указ об освобождении крестьян. Он поручал чиновникам его, допустим, составить, но вердикт выносил сам. Путин не может просто сам взять и издать указ, например, о национализации, у него нет таких полномочий. Он не может приказать центральному банку изменить кредитную ставку, может только попросить.

Вы, похоже, исходите из того, что в США и Европе система какая-то принципиально другая. Нет, в России ТА ЖЕ самая система, где от одного чиновника. даже высоко стоящего, ничего не зависит. Что сейчас зависит от Путина - это то, будет ли продолжаться национальное освобождение или же наоборот, продолжится и усилится растаскивание страны.

Reply


Leave a comment

Up