Почему возникает подозрение, что это именно черная трансплантология?

Oct 02, 2024 21:29

https://t.me/blaue_kraehe/128

https://t.me/MilThemeZ/25658
Черная трансплантология. Тела украинских солдат - и в данном случае колумбийского наемника - без органов. Прямых неопровержимых доказательств пока предъявить нельзя, но я надеюсь, что свидетельства собираются не только блогерами, но и кем-то более компетентным.
Почему речь идет именно о черной трансплантологии? Люди, далекие от темы, могут сказать "ну и что, ну погиб солдат, ему же все равно - а кого-то эти органы могут спасти".
Увы, не все равно. Даже вполне обычная законная трансплантология постоянно балансирует на этической грани. Как происходит отбор органов? Речь не идет о том, что врачи идут в морг, выбирают подходящий труп и вырезают у него, допустим, печень. Срок жизни разных органов - разный, но он исчисляется либо часами, либо минутами после того, как перестало биться сердце.

Поэтому органы в принципе забирают в еще живом организме, как правило, он уже не способен сам дышать, но сердце самостоятельно бьется и может биться еще долго. Я уточняю - этот человек выглядит совершенно как живой, только на ИВЛ и в коме, он может двигать руками и ногами, и вот его везут в операционную и забирают органы. Существует даже так называемый рефлекс Лазаря, когда у "трупа" делают разрез скальпелем, он начинает сопротивляться! Кричать он не может (ИВЛ), но дергает руками, и говорят, даже вполне целенаправленно. Поэтому во многих странах органы забирают ПОД НАРКОЗОМ.
Что дает врачам право забирать органы у такого человека? Диагностированная смерть мозга. Это означает, что мозг уже погиб, и этот человек уже никогда не будет мыслить, вообще никогда не выйдет из комы, не придет в сознание, и если его держать на ИВЛ, он просто будет лежать как овощ, в этом вроде как нет смысла.

Но как точно определить, что мозг погиб, что все его клетки больше не функционируют? Ведь бывают случаи восстановления после серьезнейших травм, после гибели части мозга? Правильно ли забирать органы у человека, который мог бы еще жить? Вы готовы к такому - что вас не будут спасать, а просто заберут органы?

Для этого существует протокол, по которому определяют смерть мозга с помощью различных тестов. Что важно в этом протоколе - например, в крови пациента не должно быть наркотиков, обезболивающих веществ, нейролептиков и прочих сильных лекарств, потому что они дополнительно "глушат" мозг, и даже если мозг на самом деле живой. реагировать он будет как мертвый. Должно пройти не менее 24 часов, прежде чем можно начинать все эти тесты. То есть проверка смерти мозга  должна занять минимум два дня.

Теперь представим полевой лазарет, горы трупов, обстрелы, все вот это. Сколько на медпункте полка аппаратов ИВЛ, позволяющих "держать" человека, пока можно будет провести все тесты?
Я могу ошибаться, но по-моему, ноль. Может быть, они есть где-то в госпитале рядом с линией фронта... Но на фронте не хватает врачей, медсестер, не хватает вообще ничего, а представляете, какая бригада нужна, чтобы нормально провести тесты, отбор органов? Даже если все это делается законно, возникает вопрос об этичности ситуации - эти врачи могли бы заниматься спасением раненых, которые гибнут от недостатка медицинской помощи, а не отбором органов.

То есть соблюдение протокола и нормальный отбор органов в этой ситуации, извините, я не представляю вообще никак.
А вот вырезать что попало из еще полуживого человека, не беспокоясь о его спасении в принципе...
Поймите правильно, я не утверждаю, что так и есть - такими ужасными обвинениями нельзя бросаться, это должен оценивать суд, специалисты, эксперты.
Но вот такие видео и подобные свидетельства вызывают ужасные подозрения. Сколько бы мы ни говорили о том, что "сами виноваты, хотели же в Европу", но такое обращение с людьми и такое издевательство над медицинской этикой - это прямой, открытый портал в ад.
Заходите на канал - там больше интересного

z, этика, Украина

Previous post Next post
Up