Зеленский и Нормандия

[blau_kraehe]

Вчера все возмущенно постили фото и видео с Зеленским в Нормандии. Даже какой-то ветеран пытался поцеловать клоуну руку.

Нам кажется непонятным: как это может быть, что на празднование не пригласили Россию - преемника их же союзника, СССР, и пригласили Зеленского с тризубом, который был одним из символов нацистских бандеровских формирований. Ведь

Comments

[nfcausa]

Ну в том и дело, нет прямых выборов в Германии. Просто разные либеральные публицисты как раз отсутствие прямых выборов "как на западе" ставили СССР в упрек. Ну и тут как бы не с чем спорить: вот они, несменяемые Сталин и Брежнев, которых напрямую никто не выбирал. Сравните с Америкой. А ведь главные условия успешной демократии и проистекающего из нее высокого уровня жизни, как мы все знаем, - это же сменяемость власти каждые 8 лет и шоу "выборы из двух дементных дедов", никого из которых по-честному не выбрали бы даже артелью деревянной игрушки руководить. Однако в "образцах демократии", оказывается, тоже голосуют не напрямую за человека, а за партии, а партия выдвигает кого-то. Если у партии есть понятный лидер, то все голосованием за партию выбирают понятного лидера, а если лидер сделал я устал я мухожук, то там уже кого решат внутри победившей партии, тот и будет. В СССР в несколько этапов выбирали делегатов на съезд партии, потом делегаты на съезде выбирали ЦК КПСС, потом ЦК КПСС на пленуме выбирал политбюро и генсека (если ничего не путаю), алсо были выборы в верховный совет, обладавший законодательной властью, но в СССР - тоталитаризм, а в Германии или в Британии, где последнего премьера выбрали, кажется, уже потому, что никто больше не хотел быть премьером, настоящая демократия.

Я не то чтобы спорю, а просто переосмысливаю то, чем меня кормили в конце 90х и начале нулевых в школе при помощи учебника по экономике Липсица, который сейчас по семь раз на дню предсказывает крах экономики рашки (и судя по его предсказательным способностям ясно, какого уровня был его учебник), и какого-то учебника по обществознанию в мягкой обложке кислотно-зеленого цвета (не запомнила автора), о чем писали разные либеральные публицисты или всякие жжшные любители запада.

[blau_kraehe]

Да, так все и есть. Все эти темы пережевывали в интернетике лет 20 назад .помню, как поборники западной демократии с пеной у рта доказывали, что это не тоталитаризм, что там "настоящая сменяемость", и что надо читать партийные программы. Я правда ,их почитываю иногда. Ну чтобы приколоться и какой-то обзор написать. Ведь я даже к счастью не гражданка Демократии.