Гениальные дети как надежда на будущее
Антон Лазарев написал два поста о самых известных детских фильмах позднего советского времени: "Приключения Электроника" и "Гостья из Будущего", в целом абсолютно верные, и мне хотелось бы несколько расширить эту мысль.
( Read more... )
( Read more... )
> Ты совершенствуешь личность, совершенствуешь, а тут прилет - и все, никакой личности больше нет.
Если бы в СССР так рассуждали, то некому было бы страну восстанавливать после Войны.
> Правда, руководить ими все равно будет не идеальный сын папы-миллиардера.
Путин? Мишустин? Белоусов?
> Для начала необходимо дать всем обычным детям хотя бы право жить и ходить в самую обычную школу.
В обыкновенную школу уже ходят примерно все. Для начала надо вложить в головы детей и родителей (!!!), что школа это хорошо и полезно.
Reply
Обыкновенное дело.
Reply
Для начала надо вложить в школу чтобы она детям хорошо и полезно, а не отбивала естественное любопытство.
Reply
Вы когда видели такую школу?
Reply
Во-о-от. Такая школа редкость (я одну такую видел, но ее основатель, педагог-новатор в итоге оказался педофилом). Поэтому есть сомнения, что школа в нынешнем виде это хорошо и полезно.
Reply
> Поэтому есть сомнения, что школа в нынешнем виде это хорошо и полезно.
Я об этом и говорю. У родителей нет понимания того, что школа это полезно. Что тогда спрашивать с детей?
Reply
У родителей вообще все сложно. Если вдруг кто-то начинает учить детей тому, что действительно может в трудную минуту пригодиться - ну там автомату Калашникова, техникам психологической манипуляции (и защиты от них), добыче пропитания в дикой природе, родители как правило воспринимают это как "ужас-ужас".
Reply
Всему перечисленному как правило можно научиться в системе дополнительного образования. Причём выбор направлений будет как раз на усмотрение пользователя. И часто - бесплатно.
А в общеобразовательных школах учат согласно государственных программ. Поскольку именно государство является работодателем школьных педагогов. И оно же потребует усвоения преподаваемого на ЕГЭ, в ВУЗах и при приёме на государственные или бюджетные должности.
Reply
Ну государство, особенно буржуазное, всегда работает по принципу "приводите ко мне ваших детушек, я сегодня их за ужином скушаю".
Тут уж от непосредственно буржуя можно ожидать более гуманного отношения к потенциальным работникам. Потому что у буржуя горизонт планирования, как правило, выше, чем у госбюрократа.
Правда, вот сейчас благодаря СВО и санкциям, некоторые бюрократы вынуждены были начать думать о будущем. И вот уже болонскую систему в ВУЗ-ах отменяют. Потому что от этих болонок в оборонной промышленности толку ноль. А у государства вдруг не просто возникла цель создать конкуретноспособную оборонную промышленность, но и воля довести эту цель до конкретных функционеров.
Reply
> Ну государство, особенно буржуазное, всегда работает по принципу "приводите ко мне ваших детушек, я сегодня их за ужином скушаю".
Не знаю, как ведёт себя некое сфероконическое буржуазное государство, а наше государство обеспечивает массовое бесплатное среднее образование, почти бесплатное дополнительное и частично бесплатное высшее. Причём всё довольно высокого качества.
> Потому что у буржуя горизонт планирования, как правило, выше, чем у госбюрократа.
Не стоит путать госчиновников и государство. У государства горизонт планирования много больше, чем у любого буржуя.
Reply
Охренеть. У нас уже, оказывается, нет предприятий в частной собственности, и все дети будут работать в госструктурах. Миллиардеры на Руси куда-то исчезли, богатых людей нет.
Reply
> Миллиардеры на Руси куда-то исчезли
Да почему же исчезли? Вон, Путин ими командует.
Reply
И у вас, конечно же, есть конкретные данные, показывающие, как "Путин командует олигархами". Не отдельные случаи типа "посадили Ходорковского", а именно демонстрирующие экономические и внеэкономические системы подчинения.
Ой, или это вопрос религиозной веры?
Ну и даже сын олигарха. которым "командует Путин" все равно будет владеть фирмой и тем "умником", которого кто-то подготовил.
Reply
> И у вас, конечно же, есть конкретные данные, показывающие, как "Путин командует олигархами".
Вы действительно сомневаетесь в способности Путина построить барыг? :) Как металлургов пару лет назад обобрали уже все забыли, по-видимому. И дело "Башнефти". И как акционеров "Газпрома" без дивидендов оставили в 22 тоже. Ну, come on! Это же всё на поверхности.
Ну и Ходорковского посадили. Не без этого. :)
> Ой, или это вопрос религиозной веры?
Давайте без этого, пожалуйста. Я ведь вроде бы нормально себя веду?
> Ну и даже сын олигарха. которым "командует Путин" все равно будет владеть фирмой и тем "умником", которого кто-то подготовил.
Согласно Конституции в нашей стране разрешена частная собственность, и любой фирмой кто-то да владеет. А сыновей олигархов на все фирмы не хватит. У нас их не так уж и много.
Reply
О единичных случаях я в курсе. Я так и знала, что вы не приведете никаких нормальных данных, а вместо этого начнете совать пропаганду в виде картинок и видео. Мне не нужна пропаганда. Мне лично было бы важно понять, как обстоит дело в реальности. Вам это, судя по всему. неважно, вы сделали свои выводы на основании отдельных фактов (которые, несомненно, были) и дальше уже идут эмоции. Но отдельных фактов явно недостаточно для того, чтобы пересмотреть всю теорию буржуазного государства. Я совершенно искренне хотела бы увидеть реальные доказательства (то есть конкретные цифры, статистику и т.д.) Пока их нет, жаль.
Миллиардеров мало, но миллионеров достаточно. и у них всех есть свои дети. Беседа беспредметная.
Reply
> Я так и знала, что вы не приведете никаких нормальных данных
Извиняюсь, что Вы понимаете под "нормальными данными"?
> Мне лично было бы важно понять, как обстоит дело в реальности.
В реальности государство имеет бизнес в самой непривлекательной позе. В реальности государство обеспечивает социальные гарантии для трудящихся и социальные лифты (совмещаемые с курсами подготовки) для патриотически настроенных граждан. В реальности в руководстве страны нет ни одного миллиардера или сына миллиардера. В реальности крупный бизнес отстранён от принятия политических решений, что девальвирует само понятие "олигарх".
> Я совершенно искренне хотела бы увидеть реальные доказательства (то есть конкретные цифры, статистику и т.д.)
Статистику чего, извиняюсь?
> Миллиардеров мало, но миллионеров достаточно. и у них всех есть свои дети. Беседа беспредметная.
Количество людей, с доходом от 400 000 руб в месяц по состоянию на 2023 год - 300 000 человек (думаю, что цифра примерная).
Количество ООО в том же году - 3 197 542 шт. Вместе с индивидуальными ( ... )
Reply
Leave a comment