Про левых
В эти выходные в Берлине традиционная конференция Розы Люксембург (организованная газетой Юнге Вельт) и сегодня такая же традиционная демонстрация ЛЛЛ - "Люксембург-Либкнехт" (плюс Ленин для ценителей), в память об убийстве немецких коммунистов в январе 1919 года.
Ворона, как частенько бывает, работает в выходные. Но даже если бы я не работала, если честно, я в некотором недоумении и неуверенности - а стоит ли вообще туда ехать?
Наверное, я бы поехала, если бы могла. Но...
Товарищи с места подтверждают мои сомнения.
С одной стороны, сами они организуют сегодня отдельную колонну с палестинскими флагами и на конференции держались так же, за что конференцию уже начали травить в прессе (чего, кстати, до сих пор не наблюдалось. То есть до сих пор власть была крайне лояльна к левым - но только не когда речь заходит о Палестине или Украине).
С другой, на той же конференции "неоднозначные" мнения об Украине, и там же некая произраильская организация с соответствующими флагами продает "израильский фалафель"...
И еще один нюанс. С этой недели даже в тихой и законопослушной Германии наконец началась движуха, выехали на улицы трактора фермеров, перекрыли автобаны, бастуют также водители грузовиков, рыбаки и ряд других отраслей. Это сейчас тема дня. Об этом все пишут (и я тоже, разумеется, в своем канале). Но левые снова собираются на свою историческую традиционную демонстрацию. Ритуал. Нет, я понимаю, почему никто из левых не участвует в процессе, это и невозможно - но вот поставить вопрос, а почему невозможно, и что сделать так, чтобы это изменить, никто не решается.
На взгляд многих левых, в левом движении практически "все нормально", и только "некоторых" занесло куда-то не туда. Но на мой взгляд, кризис движения сейчас такой, что он должен закончиться какой-то политической катастрофой.
Потому что уже вот эти два вопроса - Украина и Израиль - они не могут быть "неоднозначными". Вернее, люди, которые тут имеют разные мнения, уже должны не тусоваться на одной конференции, а сидеть в разных окопах и смотреть друг на друга через прицел. Потому что иначе они профанируют саму тему, превращают ее в тусовочную развлекалку. Израиль продолжает убивать деток каждый день, а мы, получается, даже в морду не решаемся дать за его поддержку. Идет война между Россией и бандеровцами, а сторонники тех и других мирно "дискутируют" друг с другом и считаются одинаково "левыми".
Конечно, как обычно, сейчас тут будет минимум два-три коммента про "левых и красных" и "коммунисты - это не те коммунисты, а Настоящие Коммунисты". Не надо обольщаться существованием каких-то "настоящих коммунистов" где-то кроме вашей собственной головы. Или каких-то особых "красных", отличных от левых.
В вашей голове вы можете создавать сколько угодно "настоящих коммунистов", но как правило, это для людей, не видевших коммунистов в реальной жизни. Та же Греческая Компартия ведь до недавних пор считалась образцом истинной твердой красной коммунистичности. Никакой заразы квир-движения, никакой там евролевости. Идеальные коммунисты. И все, кто тесно сотрудничал с этой партией. И что внезапно случилось с этой партией? При том, что они и сейчас не занимаются правами меньшинств и считаются "абсолютно коммунистичными".
Поэтому разницы нет, говорить "левые" или "коммунисты". Хотя у собственно левых все еще круче: тут действительно целые партии ушли заниматься "гендерными свободами" и "правами меньшинств". Лет десять назад я писала еще, что нет, что та же Линке (то есть именно Левая партия в Германии) вполне себе занята по большей частью экономической борьбой за права трудящихся, и если там и есть квиры, то где-то с краешку и тихо сопят в свою отдельную дудку. Но с тех пор это изменилось! С тех пор Линке действительно дрейфовала в сторону веганства, меньшинств и прочей повесточки Демпартии.
А отколовшаяся от нее вменяемая партия Сары Вагенкнехт, кстати, вообще не торопится влиться в общий "левый спектр" - очевидно, чтобы не запачкаться той субстанцией, за которую народ давно уже тихо ненавидит "левых".
Но и с собственно коммунистами все очень странно. Греческая компартия уже упомянута, а ведь многие компартии мира (особенно Европы) пошли по тому же пути. И ладно бы, можно сказать, что это европейский оппортунизм. Но нет. Саму теорию "пирамиды" придумали вообще в Мексике. А есть еще компартия Венесуэлы, которая не устает жаловаться на "капиталистического тирана" Мадуро, который их "преследует". И что-то подсказывает мне, чем больше они на международном уровне будут гнать волну на Мадуро, тем больше их будут преследовать. Заколдованный круг.
Вообще я могу если не принять, то понять антироссийские настроения у левых - по крайней мере, Россия государство крупное, политика его была не всегда однозначной, ну и до 1917го года Россия была однозначно одной из империалистических держав. Тут без бутылки Вазюлина не разберешься. Но вот что меня вымораживает полностью - это то, что по "теории пирамиды" не нужно поддерживать и Венесуэлу. Не нужно поддерживать никакие ростки национального, антинеоколониального, антиСША-движения, даже если оно не идеально. И даже Хамас, у них, наконец, "тоже буржуазия", поэтому и борьбу палестинского народа против оккупанта и агрессора нужно как минимум расколоть, а то и вообще не надо поддерживать, ведь это не те воображаемые мускулистые молотобойцы, которые должны взять власть и построить социализм.
И вот я спрашиваю - а что вообще объединяет нас со всем этим сомнительным сбродом? Что меня лично с ним объединяет?
ОК, разумеется, есть нормальные левые с хорошими позициями. Это та же КО, в которую мы подумываем влиться. У РКРП не такая плохая позиция, вообще у многих российских левых.
Но они продолжают принадлежать к той же тусовке, ассоциировать себя с ней, и это накладывает отпечаток. Например, компартия Венесуэлы и ее моральные метания, безусловно, намного ценнее. чем благополучие и независимость народа Венесуэлы (к которому стремится независимое правительство страны). При этом учитывается мнение (как в случае с Союзом Коммунистов Украины) не всех коммунистов данной партии, а тех, кто там ловкими методами перехватил власть и связи с общественностью.
Что такое сейчас в принципе "левые"? Что объединяет их всех? 1й том "Капитала"? (дальше-то все равно мало кто прочитал). Так и это уже не так! Для многих левых - тех же анархов - это давно уже не так, и на первый план давно вышли "личные свободы", полигендерность и инклюзивность. Кроме того, экономический марксизм по факту давно часть общебуржуазной социологии и экономики, то есть он просто влился незаметно в мировую науку и оказывает на нее влияние и без нас.
Для меня антиимпериализм - это безусловно левая, коммунистическая позиция, и к счастью, не только для меня, единомышленников полно. Но я спрашиваю себя, пока эти единомышленники остаются в рамках вот этой тусовки - смогут ли они изменить хоть что-то?
Ну хорошо, о левых поговорили. А может быть, еще и о правых? Да ведь и у правых на самом деле не меньшее расхождение, притом по тем же самым вопросам. Но если левые изначально низовое движение, из людей, которые занимаются этим по зову сердца и убеждению (хотя безусловно на них пытаются оказать - и видимо. успешно оказывают - давление извне), то правые - это изначально движение финансируемое, где одни (буржуазия с определенными интересами) проплачивают других, чтобы те уже привлекали "массовку" (а массовка свято убеждена, что служит правому делу по зову сердца). Поэтому в принципе неправильно равнять "правых и левых", если левые - что-то вроде религиозного движения, по зову сердца, от души, то правые - вполне себе политтехнология. Но и эти политтехнологии очень сильно различаются, так что и правые точно так же раскалываются по ведущим вопросам современности (хотя гораздо лучше умеют работать с протестом в своей стране).
Я не считаю, как план Б (да и многие давно об этом говорят), что нужно некое "право-левое" движение, это просто невозможно, и если в каждом из этих направлений такие расколы, если они внутри себя не едины, то о каком объединении может идти речь?
Но я думаю, что сами по себе "левые" (да и правые) - это повестка ХХ века. Расширенного ХХ века, который теперь уже точно закончился. И не надо рассказывать про Французскую революцию, по-настоящему тематика левых и правых, коммунистов и фашистов в экстремуме, развилась только в ХХ веке. Украинская война - это последнее доигрывание в фашистов и противостоящих им... коммунистов? - и то уже на ней многие понимают, что и фашисты уже не совсем те, а с коммунистами все еще сложнее, они скорее в воображении бандерофашистов существуют.
Сейчас основное противоречие и основное противостояние создает империалистический гегемон. Ты либо за него - либо против. В любой стране. Земля окончательно стала глобальной, и утверждение "ой, я только за то, чтобы наш губернатор не воровал" - на самом деле лукавое, любое политическое заявление имеет глобальное измерение и определенный подтекст.
Но вот какие практические выводы из этого сделать? Я не знаю. Я остаюсь в левой тусовке с антиимпериалистами, потому что другого выхода не вижу - ведь альтернатива не создана. А может быть, антиимпериалисты сумеют повести за собой коммунистов и возродить это движение.
В общем, это пост недоумения и вопросов, а никак не ответов. Чтобы решить проблему, нужно ее для начала хотя бы поставить.
Ворона, как частенько бывает, работает в выходные. Но даже если бы я не работала, если честно, я в некотором недоумении и неуверенности - а стоит ли вообще туда ехать?
Наверное, я бы поехала, если бы могла. Но...
Товарищи с места подтверждают мои сомнения.
С одной стороны, сами они организуют сегодня отдельную колонну с палестинскими флагами и на конференции держались так же, за что конференцию уже начали травить в прессе (чего, кстати, до сих пор не наблюдалось. То есть до сих пор власть была крайне лояльна к левым - но только не когда речь заходит о Палестине или Украине).
С другой, на той же конференции "неоднозначные" мнения об Украине, и там же некая произраильская организация с соответствующими флагами продает "израильский фалафель"...
И еще один нюанс. С этой недели даже в тихой и законопослушной Германии наконец началась движуха, выехали на улицы трактора фермеров, перекрыли автобаны, бастуют также водители грузовиков, рыбаки и ряд других отраслей. Это сейчас тема дня. Об этом все пишут (и я тоже, разумеется, в своем канале). Но левые снова собираются на свою историческую традиционную демонстрацию. Ритуал. Нет, я понимаю, почему никто из левых не участвует в процессе, это и невозможно - но вот поставить вопрос, а почему невозможно, и что сделать так, чтобы это изменить, никто не решается.
На взгляд многих левых, в левом движении практически "все нормально", и только "некоторых" занесло куда-то не туда. Но на мой взгляд, кризис движения сейчас такой, что он должен закончиться какой-то политической катастрофой.
Потому что уже вот эти два вопроса - Украина и Израиль - они не могут быть "неоднозначными". Вернее, люди, которые тут имеют разные мнения, уже должны не тусоваться на одной конференции, а сидеть в разных окопах и смотреть друг на друга через прицел. Потому что иначе они профанируют саму тему, превращают ее в тусовочную развлекалку. Израиль продолжает убивать деток каждый день, а мы, получается, даже в морду не решаемся дать за его поддержку. Идет война между Россией и бандеровцами, а сторонники тех и других мирно "дискутируют" друг с другом и считаются одинаково "левыми".
Конечно, как обычно, сейчас тут будет минимум два-три коммента про "левых и красных" и "коммунисты - это не те коммунисты, а Настоящие Коммунисты". Не надо обольщаться существованием каких-то "настоящих коммунистов" где-то кроме вашей собственной головы. Или каких-то особых "красных", отличных от левых.
В вашей голове вы можете создавать сколько угодно "настоящих коммунистов", но как правило, это для людей, не видевших коммунистов в реальной жизни. Та же Греческая Компартия ведь до недавних пор считалась образцом истинной твердой красной коммунистичности. Никакой заразы квир-движения, никакой там евролевости. Идеальные коммунисты. И все, кто тесно сотрудничал с этой партией. И что внезапно случилось с этой партией? При том, что они и сейчас не занимаются правами меньшинств и считаются "абсолютно коммунистичными".
Поэтому разницы нет, говорить "левые" или "коммунисты". Хотя у собственно левых все еще круче: тут действительно целые партии ушли заниматься "гендерными свободами" и "правами меньшинств". Лет десять назад я писала еще, что нет, что та же Линке (то есть именно Левая партия в Германии) вполне себе занята по большей частью экономической борьбой за права трудящихся, и если там и есть квиры, то где-то с краешку и тихо сопят в свою отдельную дудку. Но с тех пор это изменилось! С тех пор Линке действительно дрейфовала в сторону веганства, меньшинств и прочей повесточки Демпартии.
А отколовшаяся от нее вменяемая партия Сары Вагенкнехт, кстати, вообще не торопится влиться в общий "левый спектр" - очевидно, чтобы не запачкаться той субстанцией, за которую народ давно уже тихо ненавидит "левых".
Но и с собственно коммунистами все очень странно. Греческая компартия уже упомянута, а ведь многие компартии мира (особенно Европы) пошли по тому же пути. И ладно бы, можно сказать, что это европейский оппортунизм. Но нет. Саму теорию "пирамиды" придумали вообще в Мексике. А есть еще компартия Венесуэлы, которая не устает жаловаться на "капиталистического тирана" Мадуро, который их "преследует". И что-то подсказывает мне, чем больше они на международном уровне будут гнать волну на Мадуро, тем больше их будут преследовать. Заколдованный круг.
Вообще я могу если не принять, то понять антироссийские настроения у левых - по крайней мере, Россия государство крупное, политика его была не всегда однозначной, ну и до 1917го года Россия была однозначно одной из империалистических держав. Тут без бутылки Вазюлина не разберешься. Но вот что меня вымораживает полностью - это то, что по "теории пирамиды" не нужно поддерживать и Венесуэлу. Не нужно поддерживать никакие ростки национального, антинеоколониального, антиСША-движения, даже если оно не идеально. И даже Хамас, у них, наконец, "тоже буржуазия", поэтому и борьбу палестинского народа против оккупанта и агрессора нужно как минимум расколоть, а то и вообще не надо поддерживать, ведь это не те воображаемые мускулистые молотобойцы, которые должны взять власть и построить социализм.
И вот я спрашиваю - а что вообще объединяет нас со всем этим сомнительным сбродом? Что меня лично с ним объединяет?
ОК, разумеется, есть нормальные левые с хорошими позициями. Это та же КО, в которую мы подумываем влиться. У РКРП не такая плохая позиция, вообще у многих российских левых.
Но они продолжают принадлежать к той же тусовке, ассоциировать себя с ней, и это накладывает отпечаток. Например, компартия Венесуэлы и ее моральные метания, безусловно, намного ценнее. чем благополучие и независимость народа Венесуэлы (к которому стремится независимое правительство страны). При этом учитывается мнение (как в случае с Союзом Коммунистов Украины) не всех коммунистов данной партии, а тех, кто там ловкими методами перехватил власть и связи с общественностью.
Что такое сейчас в принципе "левые"? Что объединяет их всех? 1й том "Капитала"? (дальше-то все равно мало кто прочитал). Так и это уже не так! Для многих левых - тех же анархов - это давно уже не так, и на первый план давно вышли "личные свободы", полигендерность и инклюзивность. Кроме того, экономический марксизм по факту давно часть общебуржуазной социологии и экономики, то есть он просто влился незаметно в мировую науку и оказывает на нее влияние и без нас.
Для меня антиимпериализм - это безусловно левая, коммунистическая позиция, и к счастью, не только для меня, единомышленников полно. Но я спрашиваю себя, пока эти единомышленники остаются в рамках вот этой тусовки - смогут ли они изменить хоть что-то?
Ну хорошо, о левых поговорили. А может быть, еще и о правых? Да ведь и у правых на самом деле не меньшее расхождение, притом по тем же самым вопросам. Но если левые изначально низовое движение, из людей, которые занимаются этим по зову сердца и убеждению (хотя безусловно на них пытаются оказать - и видимо. успешно оказывают - давление извне), то правые - это изначально движение финансируемое, где одни (буржуазия с определенными интересами) проплачивают других, чтобы те уже привлекали "массовку" (а массовка свято убеждена, что служит правому делу по зову сердца). Поэтому в принципе неправильно равнять "правых и левых", если левые - что-то вроде религиозного движения, по зову сердца, от души, то правые - вполне себе политтехнология. Но и эти политтехнологии очень сильно различаются, так что и правые точно так же раскалываются по ведущим вопросам современности (хотя гораздо лучше умеют работать с протестом в своей стране).
Я не считаю, как план Б (да и многие давно об этом говорят), что нужно некое "право-левое" движение, это просто невозможно, и если в каждом из этих направлений такие расколы, если они внутри себя не едины, то о каком объединении может идти речь?
Но я думаю, что сами по себе "левые" (да и правые) - это повестка ХХ века. Расширенного ХХ века, который теперь уже точно закончился. И не надо рассказывать про Французскую революцию, по-настоящему тематика левых и правых, коммунистов и фашистов в экстремуме, развилась только в ХХ веке. Украинская война - это последнее доигрывание в фашистов и противостоящих им... коммунистов? - и то уже на ней многие понимают, что и фашисты уже не совсем те, а с коммунистами все еще сложнее, они скорее в воображении бандерофашистов существуют.
Сейчас основное противоречие и основное противостояние создает империалистический гегемон. Ты либо за него - либо против. В любой стране. Земля окончательно стала глобальной, и утверждение "ой, я только за то, чтобы наш губернатор не воровал" - на самом деле лукавое, любое политическое заявление имеет глобальное измерение и определенный подтекст.
Но вот какие практические выводы из этого сделать? Я не знаю. Я остаюсь в левой тусовке с антиимпериалистами, потому что другого выхода не вижу - ведь альтернатива не создана. А может быть, антиимпериалисты сумеют повести за собой коммунистов и возродить это движение.
В общем, это пост недоумения и вопросов, а никак не ответов. Чтобы решить проблему, нужно ее для начала хотя бы поставить.