Про Германию и исторические окна возможностей

Dec 08, 2023 10:12

Все-таки Германия - страна маленьких городков.




Хотя я и написала в свое время путеводитель по Германии, но кажется, только сейчас поняла, что сама идея его была неверной. В Германии бесполезно ехать в крупные города, если вы хотите увидеть красивое. Хотя, безусловно, что-то интересное есть и в них. Несколько восстановленных старых кварталов в Дрездене. Своеобразная портовая атмосфера Гамбурга. Эклектичный Франкфурт, где, однако, кварталы каждой эпохи по-своему прекрасны. Есть потрясающие отдельные архитектурные памятники, тот же Кельнский собор, да и почти повсюду вы найдете несколько атмосферных дивных церквей и пару рядов старинных домов - остатки того Маленького Города, из которого вырос большой и нескладный.

Оно, конечно, города основательно разбомбили в войну, а восстановили далеко не все. Приятель обиделся, когда я сравнила серый Берлин с прекрасной Веной: а ты, говорит, посмотри на довоенные фотки.
Ну что сказать, я понимаю местный патриотизм, конечно, и не хочу обидеть, но все равно это явно не то.
Вена или Питер - города прекрасные, вечные, монументальные. Берлин... особенно взгляду не за что зацепиться. Отдельные красивые здания встречаются. И все.

А вот маленькие городочки Германии цепляют нереально. Городки из табакерки. Театральная декорация. Невозможно представить, что в этих декоративных коробочках живут обычные люди. Весь этот фахверк, с любовью уложенные камушки мостовых, шпили церквей и часовен, живописная толкотня игрушечных домиков, безупречные клумбы.
Даже их названий никто не знает - ну кто слышал о том же Арнсберге (имя даже нереально красивое), где я прожила 15 лет? Веймар еще прославлен великими именами, а о других городках никто и не вспомнит. Но ехать надо туда. Там замки или их развалины, там прекрасные старинные церкви, куда еще ходят молиться, и вся архитектура, на которую стоит смотреть - именно там.

Я думаю, это потому, что из Германии так и не вышло империи. Она опоздала к тому окну возможностей, когда империи еще формировались. Австрия успела, а Германия - нет (именно поэтому мне дики сравнения "вот Германия с Австрией как Россия с Украиной" - нет, Австрия не то, что страна отдельная и нация, а даже империя у нее была своя).
Германия, конечно, попыталась - но историческое окно возможностей уже захлопнулось. Я вообще начинаю думать, что в истории открываются некие "окна возможностей" для всего - например, для формирования полноценных отдельных наций, а не просто этносов, для формирования империй, для социалистических революций "в отдельно взятых странах" - и когда эти окна возможностей закрываются, то кто в них не проскочил - тот опоздал.
Кстати, напрашивается аналогия. Германия попыталась протиснуться в уже закрытое окно возможностей - и превратила себя в кровавое чудовище для всего мира. Она так и не стала империей. Поэтому и не появились по-настоящему имперские города с целыми парадными кварталами, залитыми солнцем гигантскими площадями и колоннами в честь побед (конечно, в Берлине что-то подобное попытались построить, но... И не забудем, что Гитлер, вознамерившись построить "настоящую" империю, как раз очень озаботился парадной архитектурой - он эту фишку просек и понимал, чего не хватает).

Украина же попыталась протиснуться в закрытое окно возможности появления новой нации из обычного этноса. Но уже поздно. Нацией можно стать только бутафорской - на деле полностью зависимой от других. И снова мы видим кровавое месиво и уродливую клоунаду политиков. Оно конечно, политики везде недалекие и порой напоминают клоунов - но за уже сформировавшимися нациями стоит и что-то другое - свои изобретатели, путешественники, ученые, литература и искусство, да хотя бы благородные борцы за свободу как Боливар или Гарибальди. А за этими, получается, стоит в основном Петлюра с Бандерой - ни благородства, ни независимости. Когда же украинцы жили в соответствии с исторической судьбой - в мире и союзе с Россией - то имели и развитие собственного диалекта (языка, как считалось), и промышленность, космос, науку, высочайшую культуру, литературу (в т.ч. и на их диалекте). Ну не были "великой нацией" - и что?
Нельзя идти против исторической судьбы.
Гегель ведь в чем-то был прав насчет этого самого "Духа", хотя за этим наверняка стоят вполне материальные явления, вполне тот же самый базис. Но однако роль играет и обстановка в мире - скажем, закончив передел собственности, империи явно не настроены допускать в свой клуб новых игроков, поэтому и формирование империй невозможно.

Поэтому Германия в душе своей до сих пор раздроблена - удивительный феномен настоящей большой нации, при этом глубоко "федеральной" в душе - и живет она в маленьких городках, самостоятельных и независимых, с любовью построенных и ухоженных. А все эти ваши большие города - это просто следы огромной адской индустриализации, заводы, заводы, и коробки рабочих кварталов вокруг них (хотя иногда в этих городах есть красивый центр - след того самого маленького городка с душой - застроенный и задавленный серым гигантским "спальным районом". Причем индустриальная эпоха здесь тоже закончилась, и воцарился грязный хаос.

И конечно, это только мое мнение, я так вижу Германию, а ведь 30 лет я путешествовала в основном по ней. И еще раз: я не утверждаю, что в больших городах нет отдельных памятников или красивых уголков. Они есть даже в Берлине. Но могут быть, конечно, и другие взгляды, и другие мнения.

история, Германия

Previous post Next post
Up