. Возможна ли вообще революция в социальном государстве? Да в общем-то нет, с чего бы.
Разве Майдан и "цветная революция", вызванная классовыми противоречиями, не возможна в "социальном государстве"? Вполне возможна, классовые противоречия остаются и продолжают играть значительную роль.
Странно, а по телевизору ни одного олигарха не показали, ни одной его толпы (с шубами и айфонами), ни одной его ночевки там в палатках не показали, показали только пролетариат, который массово ищет Справедливости, почему то там и так.. как и Вагнер Пригожина.
Почему народ там ищет справедливости? Так как капитализм лишил его этого. Это и есть классовые противоречия.
Господи, ну поучите же матчасть уже прежде чем в интернеты ходить. Теория управляемого хаоса, цветные революции, все вот это. Откуда берется. кто устраивает.
Вспомните крестьянские войны времен столетней войны. Очевидно что 1. Вызваны они были классовыми противоречиями.
2. Разрешить эти противоречия они были не способны.
Другое дело что в мире империализма стоит где-то накопиться взрывоопасному материалу, обязательно найдется империалистический хищник, пытающийся из этого свинства выкроить кусочек ветчины. Вот например на Гражданскую Войну 1918-1921 в России слетелись аж 14 держав. И все хотели кусочек урвать. (и хрен бы те же японцы, а тем более американцы полезли бы с войсками в Россию, не будь там уже вполне внутренней Гражданской Войны).
. Возможна ли вообще революция в социальном государстве? Да в общем-то нет, с чего бы.
Разве Майдан и "цветная революция", вызванная классовыми противоречиями, не возможна в "социальном государстве"? Вполне возможна, классовые противоречия остаются и продолжают играть значительную роль.
А значит и революция возможна....
Reply
Цветная революция вызвана классовыми противоречиями...
Это уже клиника.
(хотя классовые противоречия по определению исчезнуть не могут, только вот революция из них прямо не следует).
Reply
То есть майданы у вас олигархи устраивают?
Странно, а по телевизору ни одного олигарха не показали, ни одной его толпы (с шубами и айфонами), ни одной его ночевки там в палатках не показали, показали только пролетариат, который массово ищет Справедливости, почему то там и так.. как и Вагнер Пригожина.
Почему народ там ищет справедливости? Так как капитализм лишил его этого. Это и есть классовые противоречия.
А вот клиника - этого не замечать.
Reply
Господи, ну поучите же матчасть уже прежде чем в интернеты ходить. Теория управляемого хаоса, цветные революции, все вот это. Откуда берется. кто устраивает.
Reply
Теории управляемого хаоса и цветные революции, придуманные охранителями? А есть ли смысл в этих конформистских идеалистических учениях? Нету.
Ленин с его революционностью масс и революционными ситуациями уже устарел? Ясно, понятно.
Reply
Джин Шарп - это охранитель? Это что-то новенькое. Вообще про управляемый хаос понимают во всем мире. Но не хочу мешать жизни в пузыре невежества.
Reply
Да он как раз самый радикальный пример американского охранителя.
Здесь даже обсуждать нечего.
Джин Шарп (англ. Gene Sharp; 21 января 1928, Норт-Балтимор (англ.)рус., Огайо, США - 28 января 2018[4]) - американский общественный деятель, известный своими книгами по методам ненасильственной борьбы с авторитарными режимами, которые используются во всём мире как один из инструментов «мягкой силы». Идеолог «цветных революций». Основатель Института имени Альберта Эйнштейна (англ.)рус., финансируемого Национальным фондом демократии, Фондом Форда и Международным республиканским институтом (директором ранее был Джон Маккейн) и имел тесные связи с аналитическим центром RAND Corporation[5].
Reply
Вспомните крестьянские войны времен столетней войны. Очевидно что
1. Вызваны они были классовыми противоречиями.
2. Разрешить эти противоречия они были не способны.
Другое дело что в мире империализма стоит где-то накопиться взрывоопасному материалу, обязательно найдется империалистический хищник, пытающийся из этого свинства выкроить кусочек ветчины. Вот например на Гражданскую Войну 1918-1921 в России слетелись аж 14 держав. И все хотели кусочек урвать. (и хрен бы те же японцы, а тем более американцы полезли бы с войсками в Россию, не будь там уже вполне внутренней Гражданской Войны).
Reply
Leave a comment