Опять "всё просто"
Как невероятно велик соблазн объявить все происходящее простым.
- А-а, это просто заговор западных спецслужб.
- А-а, это просто информационная операция Кремля.
- А-а, это просто попытка справедливой революции против чиновников и олигархов, против войны!
- А-а, это просто попытка этого вашего бунта против Родины и Царя, ну точно как в 17м году!
Особенно, конечно, доставляют рассуждения в стиле "вот Пригожин как большевики". Начал сам Верховный, но правда, большевиков благоразумно не упомянул, но однако нашлось достаточно умников, которые развернули эту мысль на свой причудливый лад.
Депутат Мосгордумы (!!! Как он служит в очистке при таких политологических познаниях?) Андрей Медведев:
(https://t.me/ukraina_ru/156832)
Весьма интересно было наблюдать реакцию наших отечественных леваков, коммунистов (искренних и декоративных), и неотроцкистов.
То есть всех людей, кто обычно рассказывает нам о том, сколь прекрасна и прогрессивна революция, как много счастья принесла она людям вообще, а русскому народу в частности. Как добыли себе люди счастье в жарких сражениях Гражданской войны в пыльных будденовках. Кто обычно рассказывает нам про "завоевания октября" и вынужденный красный террор.
И вот вчера-позавчера, все эти борцы за дело большевизма или молчали в испуге (один из идеологов и вовсе лишь в час дня 24 числа что-то смог написать в паблике), или бились в падучей, выкрикивая что-то про фашистский путч. Писали что-то про злых капиталистов, которые вооружили не пойми кого. Ну да.
Что, касатики, в реальном приближении ваша революция и матросы на улицах не очень выглядят привлекательно, да? Нет уверенности, что и к вам не придут с вопросами? "Рабочий тащит пулемёт, сейчас он вступит в бой". Вы же этой романтикой до сих пор нас кормить пытаетесь. Никто не верит, впрочем.
А судя по общей реакции российских необольшевиков, они и сами что-то не верят в справедливость революции...
Вообще просто удивительно - какую это такую реакцию он наблюдал и откуда он сделал выводы об "испуге" или "падучей"?
Нет, ну конечно, левые отличаются большим разнообразием мнений, кто-то считает Вагнеров фашистами, и соответственно, мог решить. что это фашистский путч. Большинство - как и все остальные граждане - не сразу разобрались и не спешили немедленно со своим невероятно ценным мнением, хотя бы чтоб глупости не ляпнуть. Мы же не Андрей Медведев, нам неловко говорить вещи, когда еще нет ясной информации, нельзя сделать четкие выводы.
Да левым вообще-то и некогда. Как правило, все это люди, где-то работающие, а не депутаты. Что удивляться, что "один из идеологов только в час дня что-то написал"? Левые в это время были на работе, и когда освободились - тогда и написали. Нам, знаете ли, за писанину не платят, в отличие от. А кому платят, как Кассаду - те и отписались вполне нормально.
Насколько же примитивным мозгом нужно обладать, чтобы представлять картину левых и коммунистов, как дурачков, которые воспевают какую-то там "романтику революции". но при виде вооруженной колонны немедленно страшно перепугались и теперь должны покаяться и горько плакать, посыпая голову пеплом и непрерывно твердя "все революции в любых условиях и всегда зло! Все революции и всегда - это зло!"
Ничего, что мы уже полтора года наблюдаем страшнейшую войну с убийством сотен тысяч людей, с массовой гибелью гражданских, войну, которая уже приближается к апокалиптическому сценарию? Да, не лично наблюдаем, ну так и Вагнеры-то только в Ростов и зашли, а левые в массе своей сидят совершенно в других местах.
Уж куда хуже-то, простите? Чего еще больше-то бояться? Нет, может быть страшно, что это достанет вот тебя лично - но думаю, каждый давно продумал (а если нет - то давно пора) ситуацию, когда это его лично коснется. Потому что отсидеться никому из нас не удастся (и мне тоже, да. Конфликт у нас мировой).
Что в сравнении с этим мятеж Пригожина - так, один из эпизодов. Значимый эпизод, но только один из.
Думаю, как раз левые и коммунисты очень хорошо понимают, что такое революция, потому что они, как правило, занимаются историей и хоть немного ее знают. В отличие от. Так вот, к сведению господина А. Медведева и тому подобных, революция - это гораздо страшнее, чем какой-то мятеж (даже если бы это все удалось - тянуло бы на дворцовый переворот), и революция - это абсолютно неотвратимая стихия. Революция произойдет тогда, когда даже господин А. Медведев будет всем сердцем желать каких-нибудь перемен ("перемен требуют наши сердца"!), потому что бытие станет казаться настолько невыносимым, что лучше всеобщая гибель, чем такое бытие. Такое БЫВАЕТ. Такое было не раз. Даже в 1991 году было такое всеобщее ощущение (несмотря на то. что никакого ужаса тогда у нас не было - но ведь суть не в том, что есть, а в том, что кажется). Есть ли в революции романтика и красота? Да, безусловно. Об этом сказал "наше все": "Есть упоение в бою, И бездны мрачной на краю, И в разъяренном океане... Все, все, что гибелью грозит, Для сердца смертного таит Неизъяснимы наслаждения - Бессмертья, может быть, залог..."
Но повторяю, особо желать этого бессмысленно, потому что это придет и так, независимо от чьих-либо индивидуальных или групповых усилий. Важно лишь то, чем это завершится, и какие силы окажутся наверху в итоге - то есть будет ли итогом победа прогрессивных сил или же быстрая либо растянутая всеобщая смерть. Потому что да, знаете, то, что "гибелью грозит", имеет то свойство, что может и в самом деле смертью закончиться.
Это был экскурс для господина А. Медведева и разделяющих его детсадовские представления о левых и революции.
Ну а в целом особенность данного эпизода - как и вообще всей этой войны и всех ее эпизодов - в том, что там нет ровным счетом ничего простого.
Это реально СЛОЖНО.
Можно сказать, что там присутствовало все или почти все.
Ну я разве что не очень верю в "психологическую операцию Кремля", ибо не способен имхо Кремль на такие сложные интриги. Но и это нельзя исключить стопроцентно.
- Участие иностранных спецслужб? Могло быть. Знали ли они - точно знали. Пытались использовать для себя - да безусловно. Купили ли Пригожина - сомневаюсь (если учитывать, сколько он зарабатывал с помощью Кремля), но быть такое могло.
- Справедливое народное выступление? - Элементы этого были. Многие пишут, что "военные тоже не любят Шойгу, поэтому к данному бунту отнеслись двояко". О недостатках снабжения армии, проблемах командования, особенностях ведения действий, напрасной гибели солдат не писали только ленивые. Америку Пригожин никому не открыл. А уж требования в стиле "хватит лгать и воровать. дайте народу справедливость!" - это просто достаточно добавить "дайте все хорошее и заберите все плохое!"
- Незаконный эгоистичный мятеж против власти в военное время? - несомненно. Кажется, все сторонники СВО за пару часов пришли к консенсусу: какими бы справедливыми ни были требования, нельзя подвергать опасности Россию расколом в военное время.
То есть было все это одновременно. И каждый может увидеть в происходящем что-то свое.
По мне, Пригожин просто не справился как руководитель. Не выдержал всех этих взаимоотношений в системе. Бывает. Не системный человек, это и раньше ощущалось. Но это все на уровне ощущений от потока информации - никаких инсайдов у меня нет, просто я на протяжении этих полутора лет была постоянно в потоке.
И еще раз: не надо пытаться хоть что-нибудь в современной ситуации (да и в истории тоже) объяснять "просто". Ничего хорошего из этого не выйдет. Кстати, это и к марксистам относится: те же самые попытки объяснить все "просто", исходя из 1го тома "Капитала": ну чо там, есть же два класса, буржуазия и пролетариат, а остальное даже и знать не нужно, это все лишнее. Только Предатели Марксизма говорят о каких-то там нациях, языках, геополитике какой-то там. Олигархи грабят народ! - и больше ничего знать не надо, все остальное уже ясно.
Ну и искать "простые заговоры" каких-то спецслужб - не менее глупо.