Империализм: классовая путаница
Когда мы говорим об империалистических отношениях, часто возникает недоразумение: наши трули (здесь и далее: приверженцы "теории пирамиды" ККЕ и сторонники идеи "Россия империалист") полагают, что мы как бы уходим от классовой теории общества в принципе и начинаем рассуждать о "нациях". Еще и поэтому сторонников ленинской и ХХ века теории ( Read more... )
"Патриотическая" российская буржуазия возникла не из патриотических идей, она образовалась из двух обстоятельств:
1. Из понимания, что самым надёжным средством сохранения капиталов является собственное государство, особенно если оно сильное и независимое, тем более, что текущая жизнь регулярно и наглядно демонстрирует, что бывает с теми, кто такого инструмента не имеет.
2. Из-за безостановочно усиливающегося ограбления со стороны старших "партнёров" во главе с США, которые приняв Россию в "семью народов", регулярно нарушая "договорённости", увеличивали свои хищнические аппетиты. Российская буржуазия выращенная под присмотром американского-западного капитала, на многое согласна, имея часть наживы от грабежа собственной страны, но когда и на это стали покушаться, то у российской крупной буржуазии возник категорический протест. А, тут и глобальный экономический кризис шарахнул, поставив вопрос о низложении мирового лидерства США, что заставило США резко усилить ограбление мира, в том числе и России.
Таким обрзом, "патриотическая" ( ... )
Reply
Я назвала двух конкретных капиталистов. о которых известно, что у них патриотизм идейный. Они часто об этом писали, и они явно искренни в том, что писали.
О мотивах других капиталистов я судить не могу, так как их не знаю - ну с такими, как упомянутые в посте, все ясно, но возможно, есть какие-то смешанные варианты. Да, "по теории" вы все написали правильно, но что на практике именно в России, я лично не знаю. Например, в Дойчланде явно есть группы буржуазии, заинтересованные в сильном государстве (но есть и не заинтересованные), а есть ли они в России, не знаю.
Да, всему, конечно, есть предел, с фашистами все равно на одном поле садиться не стоит. Но и чистоплюйством не нужно заниматься. У нас проблема сейчас чистоплюйство, а не союзы с фашистами (которых в РФ исчезающее количество).
Reply
Хей, а почём нам знать, что Пригожин идейный? Вроде в ущерб себе он ничего не делает. И его ЧВК "Вагнер" всё-таки российским государством оплачивается, а не лично Пригожиным из своих карманов.
И сдаётся мне, что Пригожину его ЧВК и прибыль приносит немалую, и политические очки даёт, чтобы в будущем ещё большую прибыль стяжать, и все тридцать три удовольствия.
Воюет он против НАТО - и слава б-гу. Но вот считать его дофига идейным - это, как по мне, голословное заявление.
Reply
Я его много читаю. Мне кажется, у него какая-то система в голове есть. Хотя, безусловно, ни один капиталист себе во вред ничего не делает. Но это же можно сочетать.
Reply
Ну, Энгельс снабжал Маркса деньгами именно из своего кармана. Без малейших надежд, что это хотя бы в отдалённой перспективе будет полезно для бизнеса и карьеры. Так что с ним всё понятно.
А вот те убеждения, что декларирует Пригожин, могут быть как притворством - так и старой доброй рационализацией его вполне материальных интересов. И слава б-гу, что те интересы хоть где-то совпали с нашими.
Reply
Да уж конечно не Энгельс :)))
Reply
Reply
Конечно, среди буржуазии есть и идейные, и патриотизм у них искренний, но это как раз исключение, потому что все действия буржуазии определяются её эксплуататорской сущностью, стремящейся из всего извлекать наживу, из патриотизма в том числе, и это у буржуев проявляется на уровне инстинкта.
В России группа "Путин и К" несомненно заинтересованна в сильном государстве, и последовательно с нулевых годов, стремится к этому. Она находится у власти и тащит за шкирку, за собой всю остальную компрадорскую либеральную шоблу, которая медленно, но всё же перекрашивается в "патриотическую".
Главное вредительство позиции противоэсвошников не в критике российской буржуазии - она у них по большей части верная, а в том, что эта критика односторонняя, относящаяся только к российской буржуазии. Из-за этой односторонности получается "полуправда", искажающая реальность, и намеренно или нет, но возникает манипуляция, такая же какую любят применять либералы-либерасты.
Это прям удивительно, но главный виновник всего этого кровавого ужаса - США, почти не ( ... )
Reply
Да набило оскомину, и всему пропускается мимо ушей. Либо имеет обратный эффект, как печальной памяти советская пропаганда времени конца. Вроде и всё правда, а настолько приелось, что потом прямо открытие - "всё, что врала советская пропаганда про капитализм, оказалось правдой".
Сейчас просто при упоминании США как главного бенефициара происходящего некоторые сразу вешают ярлык - "у тебя мозги промыты пропагандой", и конструктивный разговор заканчивается.
Reply
А как именно усиливалось ограбление российской буржуазии со стороны "старших партнеров". Что конкретно эти самые "старшие партнеры" сделали в начале прошлого года или чуть раньше, что вызвали такую реакцию ? Может, вы знаете ?
Reply
Leave a comment