Давайте поговорим про космос

[blau_kraehe]

Как известно, когда в октябре 1957 года впервые в мире СССР запустил искусственный спутник Земли, в США это вызвало панику и шок. Всем памятно свидетельство Стивена Кинга, бывшего тогда ребенком - приводить не буду, по желанию каждый может легко его найти: о спутнике он впервые услышал в кинотеатре, и как только сообщили - в зале воцарилась мрачная

Comments

[eyeofevil]

>>Ещё оный шизофреник должен не забыть тогда сказать, что "можно сказать, что завод сам оплачивает свою продукцию при переходе из цеха в цех, а корпорация - из подразделения в подразделение".

Цех - это вообще неудачный пример. Цех не является обособленным экономическим актором, а завод может являться. Корпорация - это вообще не экономическая, а юридическая катеогрия, за ней может скрываться всё, что угодно.

>>ЭТО БЕЗНАЛИЧНЫЙ РУБЛЬ, ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ ГРУППУ А, КАКИЕ НАХЕР ЗАРПЛАТЫ И ИНФЛЯЦИЯ

Если предприятиям во 2-м контуре не хватает безналичных рублей на оплату, допустим, сырья, то рубли можно нарисовать, а сырьё от этого автоматически не нарисуется. Значит, нужно оплатить труд рабочих, связанных со всей цепочкой добычи этого сырья. Значит, нужно рисовать снова деньги, только не во 2-й контур, а в 1-й. Если не нарисовали, то будет задержка зарплат. Если эти деньги не обеспечены ТНП, то возникнет дефицит и\или инфляция. Естественно, что можно деньги выплатить, рассчитывая на то, что позже (нпр в следующую пятилетку) ТНП появятся. Если социалистическая экономика растёт, как задумывалось, т.е. сначала заводы группы А, а потом следом за ними заводы группы Б, то так оно и будет. Но даже отложенная на пятилетку получка демонстрирует сберегательную функцию денег. Но если с ТНП возникают задержки, а граждане всё-таки хотят потратить сбережения, то всё пойдёт строго по закону спроса-предложения со скачками цен, а если государство зафиксирует цены - то с серым рынком.
Это как атомный реактор: вода из 1 контура во 2 не переливается, но контуры опосредованно друг с другом связаны через теплообменники. Если пропорции слишком сильно нарушены, то или тепло уйдёт в пространство, или будет перегрев реактора.

>>А то, что чем меньше вы можете купить на деньги, тем менее они функциональны, потому что сокращается сфера, где они являются средством обращения, накопления и мерой стоимости.

Так это количественная функциональность, а не качественная. Если в одной стране изолированная денежная система на 20 миллионов человек, а другой на 200 миллионов, то в первой сфера обращения денег тоже будет уже просто в силу размера экономики, но деньгами они от этого быть не перестанут.