Ликвидация неграмотности делает неграмотного человека грамотным, но она не делают глупого человека умным. Разве вы не знали, что бывают вполне грамотные дураки? Впрочем, также как и неграмотные умные.
Был такой академик - А.Д. Сахаров - уж куда грамотнее, а дурак дураком.
Как зануда и физик отмечу, что Сахарову дали академика за его научные заслуги. То, что в политике он проявил себя, мягко говоря, неуклюже, не умаляет их (научных заслуг) так же, как ваши заслуги не умаляет то, что вы не разбираетесь в ядерной физике и в том, что в ней сделал Сахаров.
С чего вы взяли, что я не разбираюсь в ядерной физике?
Однако разве не очевидно, что верить в либерализм, демократию и доброту и великодушие США означает быть последним идиотом? Это ведь как раз то, о чём пишет автор: неспособность видеть вещи во взаимосвязи.
Вы когда либо слышали что такое билль о правах человека и где и когда он был написан? Но вы не только не знаете ничего об этом, но и будете утверждать, что в СССР было больше свободы чем в США. В этом и есть различие людей свободных от неграмотных.
билль о правах человека > С чего вы взяли что цель этого документа защита прав человека в СССР?
будете утверждать, что в СССР было больше свободы чем в США.> Если и было меньше то не принципиально, но речь не об этом, а о целях США в отношении СССР.
Вы сначала найдите и прочтите что такое эти 12 пунктов билля о правах. Если из СССР нельзя было выехать на запад или купить джинсы, то дальнейший разговор о правах человека с вами смысла не имееет. Вот Сахаров и защищал право человека на собственное мнение в авторитарном фашистском государстве, которым и был СССР.
Коллективизация, массовые расстрелы, ГУЛАГ голод, нищета. Это и есть та свобода которую вам дали коммунисты. Но мало, что дали! Вы еще и годитесь этой голожопостью и всему миру грозите такой " свободой".
Reply
Что это не так - показала, например, ликвидация безграмотности в СССР и не только.
Reply
Был такой академик - А.Д. Сахаров - уж куда грамотнее, а дурак дураком.
Reply
Reply
Однако разве не очевидно, что верить в либерализм, демократию и доброту и великодушие США означает быть последним идиотом? Это ведь как раз то, о чём пишет автор: неспособность видеть вещи во взаимосвязи.
Reply
Reply
Reply
Но вы не только не знаете ничего об этом, но и будете утверждать, что в СССР было больше свободы чем в США.
В этом и есть различие людей свободных от неграмотных.
Reply
С чего вы взяли что цель этого документа защита прав человека в СССР?
будете утверждать, что в СССР было больше свободы чем в США.>
Если и было меньше то не принципиально, но речь не об этом, а о целях США в отношении СССР.
Reply
Если из СССР нельзя было выехать на запад или купить джинсы, то дальнейший разговор о правах человека с вами смысла не имееет.
Вот Сахаров и защищал право человека на собственное мнение в авторитарном фашистском государстве, которым и был СССР.
Reply
Рукалицо.
Reply
Это и есть та свобода которую вам дали коммунисты.
Но мало, что дали! Вы еще и годитесь этой голожопостью и всему миру грозите такой " свободой".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment