КМК взаимосвязи - это далеко не все. Согласно Википедии диалектика - это рассмотрение чего-либо с различных точек зрения, лично мне такое определение представляется более верным. Противостояние диалектика - метафизика ушло в далёкое прошлое (или покажите мне человека, который добровольно называет себя метафизиком); строить полезность диалектики на отрицании метафизики КМК не продуктивно.
Три закона - для меня ясны и понятны два, а вот отрицание отрицания всегда вводит в ступор. Возможно, оно потребовалось для завершения триады? Или все таки есть какая-либо возможность его растолковать для средних умов?
Dialectic or dialectics, also known as the dialectical method, is at base a discourse between two or more people holding different points of view about a subject but wishing to establish the truth through reasoned methods of argumentation.
eclectic /ɪˈklɛktɪk/ Learn to pronounce noun plural noun: eclectics a person who derives ideas, style, or taste from a broad and diverse range of sources.
КМК в диалектике ключевое не множество источников, но сопоставление противоположных. Поэтому во время оно эклектичность трактовалось отрицательно - намешали без разбора все в одну кучу, в то время как диалектика пытается эти источники сталкивать. Например, пары понятий об одном и том же, как скупой-бережливый, храбрый-безрассудный. Эклектика говорит пасс, а диалектика - дайте ещё.
Вы ошибаетесь. Эклетика это философский термин указывающий на смешение разных стилей в философии, архитектурке или искусстве. Ну к примеру смешение оперы и балета.
Думал на этим вопросом. Пришел к выводу, что отрицание -это по сути описание цикличности -там где есть цикличность, там есть и переход в свою противоположность -вроде зима и лето, вдох и выдох, работа и отдых и т.д. При этом противоположности оказываются взаимосвязанными -чем больше одна, тем больше и другая. Ну а отрицание-отрицание -отражение развития по спирали. Кстати, вполне может оказаться, что природа самого времени -спиральная -отсюда и такие закономерности.
Концепция спирали, конечно, красиво подпирает отрицание отрицания. Однако на практике циклы гораздо более распространены. Тот же пример с летом-зимой. Да, различная повернутость Земли приводит к разнице температур, которая обуславливает различия в погодных и биологических процессах. Но каким образом лето отрицает зиму? Тут ещё можно было бы как-то подогнать под ответ, если бы разница температур постоянно возрастала, но этого не наблюдается. Или этот самый колос, отрицающий зерно. Кто тут на ком стоял?
//Но каким образом лето отрицает зиму? // В моем понимании "отрицание" диалектике и есть переход в свою противоположность. Подобно тому как NOT (TRUE) = FALSE NOT(FALSE)=TRUE
А в чем противоположность лета и зимы? В том, что температура зимой по Кельвину, скажем, +273, а летом, скажем, +293? Для моего калькулятора эта разница составляет меньше 10%. Любые допускающие множественное толкование вещи к бинарной логике не сводятся.
Три закона - для меня ясны и понятны два, а вот отрицание отрицания всегда вводит в ступор. Возможно, оно потребовалось для завершения триады? Или все таки есть какая-либо возможность его растолковать для средних умов?
Reply
(The comment has been removed)
Dialectic or dialectics, also known as the dialectical method, is at base a discourse between two or more people holding different points of view about a subject but wishing to establish the truth through reasoned methods of argumentation.
eclectic
/ɪˈklɛktɪk/
Learn to pronounce
noun
plural noun: eclectics
a person who derives ideas, style, or taste from a broad and diverse range of sources.
КМК в диалектике ключевое не множество источников, но сопоставление противоположных. Поэтому во время оно эклектичность трактовалось отрицательно - намешали без разбора все в одну кучу, в то время как диалектика пытается эти источники сталкивать. Например, пары понятий об одном и том же, как скупой-бережливый, храбрый-безрассудный. Эклектика говорит пасс, а диалектика - дайте ещё.
Reply
(The comment has been removed)
- Википедию - источник знаний
- толковый словарь.
Конечно, если Вы - древний грек, то я почтительно снимаю шляпу, и отхожу в сторонку покурить.
А если нет, так нет.
Reply
*) Из анекдота про слона и ощупывавших его слепцов.
Reply
Reply
Ну а отрицание-отрицание -отражение развития по спирали. Кстати, вполне может оказаться, что природа самого времени -спиральная -отсюда и такие закономерности.
Reply
Reply
В моем понимании "отрицание" диалектике и есть переход в свою противоположность. Подобно тому как
NOT (TRUE) = FALSE
NOT(FALSE)=TRUE
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment