Интеллигенция как новая аристократия: родом из СССР

Jan 08, 2021 18:36

Послушала на днях неплохой ролик Клима Жукова о книге "Трудно быть богом". Со многим можно согласиться. Мне эта книга тоже всегда представлялась как-то в стороне от основного творчества братьев, и честно сказать,  нравится меньше. А анализ хороший, да: и в плане дикого совмещения формаций и эпох (какой фашизм при феодализме? Почему лавочники в этой ( Read more... )

про книжки, информационная среда, работа над ошибками, СССР

Leave a comment

t_moshkin January 9 2021, 07:54:56 UTC
Мне вообще в трудно быть богом умиляет псевдомарксисткая чушь, о том, что успешное атифеодальное восстание должно кончится полной реставрацией феодализма. Это при том, что в истории европы были примеры успешных антифеодальных восстаний (швейцария, норвегия) и полным возрождением феодализма они как раз не кончились. И по крайне мере один из Стругацких, должен был получить в ВУЗе образование, позволяющее знать подобные вещи.

Reply

fvl1_01 January 9 2021, 14:05:44 UTC
>И по крайне мере один из Стругацких, должен был получить в ВУЗе образование, позволяющее знать подобные вещи.

Ну вот такое образование они и получили... Бегали по девушкам заместо истмата - вот и поплатились :)

Reply

misha_makferson January 9 2021, 17:30:27 UTC
Эммм. И чем это интересно таким необычным закончилось восстание биркебейнеров? Верхушка повстанцев получила земли и положение в обществе став новой группировкой господствующего класса. Нужно учитывать, что Норвегия была далекой глухоманью Европы, что природные условия совершенно не способствовали развитию крупного земледельческого хозяйства, что значительная часть народа жила с моря и леса. В общем дичь, глушь и даже в крепостных кого-то обращать тупо невыгодно. Норвежские бонды пользоваись личной свободой и правом ношения оружия (а как ты охотников на тюленей и моржей и пастухов в оружии ограничишь?). В общем такой переходный тип между раннеклассовым и феодальным обществами. Сравнивать Норвегию с ядром феодальной Европы (Францией или Италией) бессмысленно.

Reply

t_moshkin January 9 2021, 19:00:47 UTC
Тем не менее крепостное право или иные наиболее изуверские формы эксплуатации не возникли.
Коммунизм тоже, но как бы от средневекового крестьянского восстания коммунизма ждать и не стоит.

ПС. В условиях бедности ресурсов феодальная эксплуатация крестьян вполне возможна. Взять, к примеру японию, где с ресурсами на душу населения еще менее богато было. И наличие охотничьего оружия у населения тож не проблема. У крепостных в россии тоже было охотничье оружие. И им это тоже не особо помогало. И еще у крестьянина есть орудия его крестьянского труда, которые сразу или после незначительной переделки, можно использовать как серьезное холодное оружие. И их тоже отобрать невозможно, потому как, как без них крестьянин работать будет.

Reply

misha_makferson January 9 2021, 19:24:19 UTC
>Взять, к примеру японию, где с ресурсами на душу населения еще менее богато было.
Щито? Это вы шутите так? Интенсивный рис, на юге так с двумя урожаями в год. Японцы выжали из земли максимум возможный без индустриализации сельхоза. Население Японии достигло при Токугава где-то 20-25 миллионов и колебалось около этого числа (последняя сегунская перепись 26 миллионов). Больше из земли без азотных,калийных и фосфроных удобрений ну просто не получить.

Reply


Leave a comment

Up