Продолжим советскую тему

[blau_kraehe]

Часто появляются в комментариях ныне преуспевшие (по их словам) граждане и начинают рыдать о том, как плохо и ужасно они (или их родители) жили в СССР.  Зарплата 110 или 120 рублей! Пять человек в комнате в коммуналке! Деревянные игрушки, коляска без колес и молоко с пенкой

Comments

[uniala]

Ну давайте посчитаем выгоды. Для начала давайте договоримся, что индивидуальная выгода индивидуума состоит не только в том, чтобы выжить, но и в том, чтобы размножиться, то есть увеличить количество твоих близкородственных подобий. поэтому если ты живешь дольше, но при этом лишаешься какого бы то ни было шанса на размножение - это индивидуальный проигрыш.
На одной чашке весов шанс погибнуть самому, но при этом а) выживают твои кровные родственники (и дети, если уже есть) б) они сохраняют контроль над ресурсами (территория и пр.) В) ты сам сохраняешь контроль над ресурсами, если выживешь.
На другой чашке весов ты повышаешь свой шанс выжить за счет понижения шансов выжить и сохранить контроль над территорией у "своих" б) ты сам утрачиваешь большую часть контролей.
Твоя индивидуальная выгода и предпочтение тобой того или иного решения будет сильно зависеть от того, что ты точно знаешь а) в случае твоей гибели твои дети в любом случае выживут и будут полноценно воспитаны, потому что коллектив позаботится о любом его члене б) твои сестры в любом случае смогут родить детей и воспитать их,
либо а) в случае твоей гибели твои дети гарантированно не выживают, либо нищие побирушки, потому что при индивидуализме каждый сам за себя и чужие дети никому не нужны
Б) твои сестры потерпят репродуктивную неудачу, потому что некому будет их защитить.
В первом случае на сторону противника перейдет только социопат, который и так представляет собой репродуктивный фейл. Во втором - армия разбежится при сколько-нибудь серьезной угрозе жизни, как это делали, например, французы.
Коллективисткие сообщества всегда имеют более сильное и мотивированное народное ополчение (не путаем с профессиональными наемниками). Так же не путаем с армией агрессора, которая обычно, стремится увеличить свой репродуктивный успех ценой некоторого (относительно небольшого) риска для жизни, поскольку военная агрессия, как правило, реализуется при условии явного преимущества одной из сторон (агрессор заведомо сильнее). Иногда, конечно, агрессор ошибается в оценках и это для него плохо заканчивается.