Поздний Союз как источник поражения

[blau_kraehe]

Перетирали тут с одним ГДР-овцем чуть старше меня. Спрашиваю, как ты стал коммунистом? Ну я, говорит, с детства этим интересовался, читал Маркса и Ленина, был убежден, что надо защищать социализм, в 18 лет вступил в СЕПГ, мечтал служить в органах

Comments

[ext_548272]

Да, коммунистического у поздних коммунистов было исчезающе мало. У народа тем более. Это ведь труд. Знать, думать и отстаивать позиции. Вместо этого риторика и полное непонимание.

[sedov_05]

особенно, если позиция - дорога в пустоту.

[luxs135]

Суть правильная - никто (массово конечно) не понимал ничего. Не учили, да и думать особо не разрешали.

[valsshebnik]

"..Не учили, да и думать особо не разрешали.."
Учили. И думать самостоятельно заставляли, за что и поплатились в итоге.

[luxs135]

Я вас прошу. думание начинается с критики мысли.
И много вы слышали критики коммунизма, марксизма, ленинизма? Или только то что это делинственно верное учение?

[valsshebnik]

Мало, но я родился уже намного позже, когда большевики в СССР присутствовали только как герои революционного эпоса. Тогда классовая борьба почти закончилась, и победители занимались просто идеологическим "прочесыванием", уничтожая остатки пролетариата и интеллигенции.

[p_balaev]

Спасибо Вам. Но с Китаем, думаю, Вы тоже потом разберетесь. Вспомните, что за НЭП Ленина как только не полоскали как предателя социализма.

[omega_hyperon]

НЭП что-то там затянулся.

[p_balaev]

А сколько он должен продолжаться?

[sedov_05]

наверное, потому что народ не хочет возвращаться в смесь концлагеря и современной Украины.

[rumata]

спасибо, ворона, я созрел поговорить всерьёз, потому что пережил. обещаю говорить только о том, что видел сам, поэтому everybody welcome to discuss

[jonypenza]

>>это что-то вроде религиозной практики

Хорошо как сказано! Точно!

И всё же.. И всё же важнее, что делать сейчас, а не то, почему оно так случилось в прошлом..

Например, казалось бы бесспорное утверждение, что "корень - в социализме, в вопросе собственности", может являться заблуждением, потому как любая собственность (а точнее - закреплённое юридически право запрещать использовать что-либо другим, кроме самого собственника) - это прямое следствие ТДО, которые в итоге в большей степени несут "споры эксплуатации", чем наличие разрешённой в обществе частной собственности на средства производства..
В-общем, корень проблемы социализма - в ТДО..