Чтобы не придумывали

[blau_kraehe]

Думаю, что стоит давать ссылки на нормальные, интересные материалы из фемсообществ, чтобы не придумывали историй о том, что "феминистки пишут только про бритье подмышек, феминитивы, бюстгалтеры и ненависть к мужчинам

Comments

[ext_3354248]

Нет, просто смешно, что эти люди идентифицируют себя как "мужское движение" в противовес "женскому движению" и претендуют на то, чтобы выступать от лица "всех мужчин". Я только имел в виду, что никакого мнения "всех мужчин" они не выражают. И даже если у них есть реально здравые мысли по поводу определенных перекосов в капиталистических странах по поводу защиты "групповых прав", то эти мысли изначально принадлежали не им. Их же собственные мысли вертятся вокруг того, чтобы свести мужчину к самцу Homo Sapiens, а женщину превратить в самку Homo Sapiens и заявить, что у полов нет ничего человеческого, кроме биологического. Если хотите - это искаженный, вывернутый наизнанку радикальный феминизм и то не весь, а из тех, которые призывают "кастрировать всех мужчин" и утверждают об "изначальной агрессивности мужских генов как причине патриархального угнетения". Вот так и "мужское движение", начитавших текстов подобных радфемов и "воспылав", решают "научно подойти" к вопросу, а так как в голове мещанство и обскурантизм, то получаются хуже во 100 раз чем у радфемов, не только у него женщины плохие, но и род человеческий плохой и у Homo есть инстинкт "убий", инстинкт "укради" и вообще всё плохо, но мужчины всё же менее плохи, чем женщины.

Да, "мужское движение" в виде "без баб" и "для настоящих самцов" - это вырождение. Но таким же вырождением я считаю радикальный феминизм в виде "без мужиков" и "за настоящих женщин". Общее в этих движениях то, что они защищают права "всех женщин" и "всех мужчин" именно как права отдельной группы "только женщин" или "только мужчин". В таком виде, разумно было бы им организоваться как правозащитным организациям, а не выдавать себя за идеологов, но нет, они хотят, претендуют на философскую и социологическую значимость. У "МД" это вырождается в прямую защиту "трупа патриархата" у радфемов в ритуальное пинание "трупа патриархата" без понимания сложности проблемы. Современное неравенство мужчин и женщин порождается не мужскими генами, а общественным строем, который перешел от мужского господства к натравливанию мужчин и женщин друг на друга. И только на пути исправления общественного строя и превращения мужчин и женщин в людей могут быть убраны все совокупные неравенства. Мужчин перестанут воспринимать в качестве потенциальных педофилов или насильников и отказывать им в праве на усыновление без пары, перестанут унижать в судах, допустят к репродуктивным правам в браке, проведут широкую пропаганду против любых попыток полового угнетения женщин. Женщин перестанут воспринимать как самок, как объекты для потребления, перестанут продавать как скотину (проституция, порнография, секс--рабство), внушат чувство достоинства и ответственности за себя и детей, отучат принимать решения об аборте только под воздействием общества или мужчины. Постепенно мужчины и женщины в условиях отсутствия общественного отчуждения от продуктов своего труда и пропаганды полового эгалитаризма перестанут воспринимать друг друга только как представителей разного пола и станут воспринимать друг друга как людей. И вот тогда, осознав себя людьми, они научатся глубже понимать реальные различия между полами, как эти различия не обессмысливают, а обогащают их жизнь. Парадокс, но путь лежит через уничтожение мнимых различий вызванных угнетением к пониманию реальной человеческой общности (половой гуманизм) и уже от неё к осознанию реальных различий, вызванных не угнетением, а биологией и психологией пола. Пока же мы даже изучать половой вопрос не можем без взаимных обвинений и предрассудков. Даже собственно "половые науки", психология пола, сексология сейчас почти целиком вынужденно преднаучны или паранаучны, т.к. общество слишком поражено неравенством и взаимным антагонизмом, провоцируемым властью капитала. Так что я заранее признаю, что для людей будущего я возможно буду вынужденно мракобесом и обскурантом, тех решений, которые они найдут в этой области, я не в силах предвидеть и предсказать.