О потерях и приобретениях
Ничего мы не потеряли и ничего не потеряем.
Так на Восточном экономическом форуме президент Путин ответил на вопрос "что Россия приобрела и что потеряла после начала спецоперации 24 февраля" (источник от РБК). Приобрела же она "укрепление нашего суверенитета".
В последнее время Путин наговорил столько интересных фраз, что для разбора потребовалось бы несколько постов. От краткого рассказа про трудолюбие и его альтернативу "резиновую попу" до мощного афоризма "жить надо ради того, за что можно умереть".
Выступление про "не потеряли" должно показать, что все идет правильно и все будет хорошо. А так ли это на самом деле?
Военные потери есть военная тайна, и их не объявляли с конца марта.
Экономические потери огромны - скукоживание целых отраслей, уход сотен иностранных компаний, двузначная инфляция, падение доходов населения, потери бюджета от укрепления рубля и т. д. Но в принципе это можно если не возместить, то хотя бы сгладить при правильной экономической политике. Очень сложно, но возможно.
И есть потери, так сказать, общего характера. Которые вообще неизвестно как возместить.
Одна из них - собственно Украина. Некогда часть единой империи, затем советская республика, затем довольно скандальный член нового содружества СНГ, а затем... Ныне - совершенно враждебное государство. Более того - фактически член того самого НАТО (вооружается оружием НАТО, пользуется данными НАТО, принимает глав государств и министров стран НАТО и т. д.), ради избавления от влияния которого и была начата спецоперация.
Теперь влияние усилилось, а объявленные ранее демилитаризация и денацификация, что бы ни понималось под этими терминами, стали недостижимы.
Другая потеря - то, что можно назвать образом будущего. С ним и так были проблемы на протяжении всех постсоветских десятилетий. Но сейчас никто не может сказать, что ждет страну и народ. Кроме укрепления суверенитета, про которое мало кто сможет разъяснить конкретно, и того, что "все будет хорошо".
То ли страна станет одним из полюсов многополярного мира, то ли сырьевым придатком Китая, то ли обретет "технический суверенитет", то ли освоит "параллельный импорт", то ли объявит мобилизацию и т. д. и. т. п.
Но может под этим "мы", которые "не потеряли", имелась в виду не Россия, а что-то другое? Или кто-то другой, высший слой управляющих, как бы Совет безопасности?