Озвученное противоречие
В предыдущем посте про триггеры и противоречия сами эти противоречия мне расписывать не хотелось. Мне казалось, что и так все знают. Как в анекдоте про носимый агитатором чистый лист бумаги - а чего на нем писать, и так все ясно.
В комментариях мне заметили, что противоречий у нас и нет. Вернее есть, но они самые обычные и совсем не антагонистические. Как везде.
И тут мне вспомнилось одно противоречие, которое озвучил не кто-нибудь, а один из высших людей в стране. Политик из окружения Самого. Да что из окружения - второй человек, можно сказать, претендент на высший пост. На котором он, кстати, провел один срок.
Все, конечно, помнят этот разговор. Ну и я припомню, не заглядывая в источники, примерно.
В общем, молодой учитель спрашивает Второго человека в государстве: а почему у молодых учителей такие маленькие зарплаты? А у полицейских, в которые Второй переименовал милиционеров, гораздо больше, наверно в разы.
Высокое лицо ответило так, что фактически озвучило противоречие. Оно сказало, что быть учителем - это призвание. А кто хочет разбогатеть, тому в педагогике делать нечего. Но он может, если хочет заработать, идти в бизнес.
Полицейские же, продолжило отливать в граните лицо, спасают жизни. Поэтому за смертельный риск они должны получать хорошую зарплату. А учителя (ну это уже я додумываю) должны быть горды, что реализуют призвание за копейки.
Недавно, кстати, озвучили среднюю зарплату учителя в Москве. Она была приличной - 117 тысяч рублей. Почему на московских учителей не распространяется концепция "призвания", никто в верхах объяснять не стал. Так же как и озвучивать зарплату учителей в провинции.
Если же отставить в сторону красивые слова про призвание и спасение жизней, в сухом остатке останутся две группы: бедных государственных служащих, которые то ли бюджетники, то ли не пойми кто, и весьма обеспеченных. А почему так - кроме странноватых слов о призвании и спасении жизней, сказать вроде как нечего. Вот оно и проявилось, антагонистическое противоречие.
Странноватые же слова в том числе потому, что именно так и восприняло их население. Через некоторое время Второе лицо в государстве преспокойно отправили на малозначимую должность, и быть Вторым лицом оно перестало.
Причем об этом мало кто пожалел - на долю лица достались обидные прозвища, в том числе и на тему истории с призванием (а, это тот, кто сказал "хотите денег - идите в бизнес").
Конечно, вряд ли тут сработает какой-то триггер, чтобы провинциальные учителя вдруг устроили переворот. Силовики быстро поставят их на место. Вот только к чему приведет деградация образования...