Привет от российского общественного организма
Я, наверно, одним из последних посмотрел вчера тот сенсационный ролик, где Навальный рассказал и показал всех, кто его отравил, за ним следил, их настоящие и поддельные имена и все такое прочее.
Но мне стало интересно, что ответят на это обвинение высшие власти и их высокие функционеры у руля телевидения и СМИ. Пока вроде ничего. В подборке новостей Яндекса ничего такого, кроме того, что Лавров несерьезными публикации о втором отравлении Навального.
Но второе отравление уже было отвергнуто Песковым как чушь в халате или что-то вроде. А сейчас главный ретранслятор Кремля Песков вообще отменил свои брифинги, сославшись на приближающуюся пресс-конференцию Путина.
Мне даже подумалось, что слух о втором отравлении - хитрый ход перед запуском ролика. На него Песков откликнулся сразу, а про ролик молчит, значит что-то здесь нечисто.
(Пока писал, пришло от Лаврова по теме: у наших западных партнеров отсутствует наличие каких-либо этических норм и каких-либо навыков нормальной дипломатической работы и [проявляется] нежелание выполнять международно-правовые нормы, когда речь идет об установлении фактов. Получилось отсутствие наличия и отсутствие нежелания (?), ладно, спишем на волнение многоопытного дипломата.)
Но я больше люблю смотреть на такие дела в глобальном смысле. А глобальный смысл подсказывает: скандальные дела последнего времени, все эти сплетни про Кривоногих, прослушки Шамалова, слухи о войне кремлевских башен и т.д., и наконец история с отравлением - все это результат того, что Путина в политике слишком много.
Проще говоря, если рассмотреть известную формулу Володина "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России", то она показывает, что в политике и, что хуже, самом жизнеустройстве российском что-то неладно. Потому что никакой человек, будь он сам Путин или любой другой деятель, не может быть всем в России и самой Россией. Так же как русские князья и цари не были Московским княжеством и Российской империей, даже самые харизматичные, вроде Ивана Грозного и Петра Великого. И Ленин, и Сталин не были СССР, при любом к ним отношении, хоть они его и создали. Россия и СССР всегда должны быть больше своих правителей.
Конечно, на формулу Володина можно не обращать внимания как на политический курьез, но она выражает не только мнение правящей группы, но отчасти и ситуацию в стране - Путина слишком много, президент может то, может это, под его контролем чуть ли не все ветви власти, он может вносить любые поправки, в том числе о продлении и обнулении, ну да все это видели.
А российский общественный организм реагирует на это вот такими выплесками - скандалы, слухи, расследования. Причем подозреваю, что именно российский - "западные партнеры" тут не то чтобы на подхвате, но бросают зернышки во вполне удобренную почву. Тем более в условиях глобализации с хранением секретов начались проблемы даже у спецслужб.
Гораздо проще было бы, если бы власть президента была 1) разделена, 2) институционализирована. И тогда другие ветви и институты приняли часть огня на себя. А может и огонь не появился бы.
Чем это закончится, неясно, может на завтрашней пресс-конференции что-то Сам объяснит. Или провозгласит.