Общественный строй и День Победы
Почитал несколько заметок по поводу прошедшего праздника - дня Победы - и призадумался.
Лейтмотивом там было, что Победа одержана Советским Союзом, и значит, нынешняя Россия, как страна, высшие правящие круги которой отрицают советский строй, имеет к Победе мало отношения. Соответственно все эти парады, ленточки и даже акция "Бессмертный полк" суть показушное лицемерие.
Не лицемерием же было бы как минимум признание заслуг СССР и реабилитация советского строя и его руководителя товарища Сталина, как максимум начало попыток восстановления СССР. И объединения самого большого в мире разделенного русского народа на социалистической основе.
Красной нитью проходила мысль о том, что только СССР и именно с таким строем победившего социализма и был способен одолеть нацистскую Германию. Мысль, кстати, давняя и известная, но в свете прошедшего праздника особо запоминающаяся.
Конечно, тут можно много чего возразить (и в комментариях это в общем и делали), особенно по поводу того, что автор сводит войну не на жизнь, а на смерть, к идологической борьбе разных общественных систем. Словно бы в ней участвовали исключительно пламенные коммунисты.
Но я подумал не о возражении, а о дискуссии. Может помимо демонстрации единства следовало поставить вопрос о роли и месте СССР в истории, в том числе в истории этой войны. И, следовательно, об отношении СССР и нынешней России, исторической преемственности и отрицании.
По крайней мере это было бы интеллектуально честно. Хотя может это я просто соскучился по широким общественным обсуждениям. А ведь мне очень даже скоро придется взять в руки школьный учебник и объяснять сыну эти самые место и роль.
И еще - вполне может случиться так, что замалчивание таких вопросов приведет к не очень хорошим последствиям. Как в свое время замалчивание мелких недостатков.
Лейтмотивом там было, что Победа одержана Советским Союзом, и значит, нынешняя Россия, как страна, высшие правящие круги которой отрицают советский строй, имеет к Победе мало отношения. Соответственно все эти парады, ленточки и даже акция "Бессмертный полк" суть показушное лицемерие.
Не лицемерием же было бы как минимум признание заслуг СССР и реабилитация советского строя и его руководителя товарища Сталина, как максимум начало попыток восстановления СССР. И объединения самого большого в мире разделенного русского народа на социалистической основе.
Красной нитью проходила мысль о том, что только СССР и именно с таким строем победившего социализма и был способен одолеть нацистскую Германию. Мысль, кстати, давняя и известная, но в свете прошедшего праздника особо запоминающаяся.
Конечно, тут можно много чего возразить (и в комментариях это в общем и делали), особенно по поводу того, что автор сводит войну не на жизнь, а на смерть, к идологической борьбе разных общественных систем. Словно бы в ней участвовали исключительно пламенные коммунисты.
Но я подумал не о возражении, а о дискуссии. Может помимо демонстрации единства следовало поставить вопрос о роли и месте СССР в истории, в том числе в истории этой войны. И, следовательно, об отношении СССР и нынешней России, исторической преемственности и отрицании.
По крайней мере это было бы интеллектуально честно. Хотя может это я просто соскучился по широким общественным обсуждениям. А ведь мне очень даже скоро придется взять в руки школьный учебник и объяснять сыну эти самые место и роль.
И еще - вполне может случиться так, что замалчивание таких вопросов приведет к не очень хорошим последствиям. Как в свое время замалчивание мелких недостатков.