Современное государство российское

[blanqi]

Есть несколько видов преемственности власти: наследование монархического типа, смена лиц внутри определённого социального строя, путём переворота с устранением побеждённых, внешней силой, силой другого класса в социальной революции. Российская власть наследовала государство уникальным в истории человечества способом - путём измены. Она изменила

Comments

[huglaro]

Как всегда, блестяще и метко.

[blanqi]

Спасибо. Не перехвалите.)

[huglaro]

Я не перехвалю, я редко вас комменчу, потому что урвонем ниже в понимании социальных проблем, и не могу сказать ничего сверх сказанного.

[die_ante_bellum]

Таких сил на сегодня две.
1. Глобальная власть, устроенная ровно также как и наша, (только больше в десять раз) - решит закрыть проект и открыть новый - с другой маркетинговой стратегией, к примеру.
2.Некоторая составляющая (причем самая жесткая и сильная) нынешней власти, с разрешения власти глобальной, проведет зачистку поля от других составляющих. И заменит их собой.
И то и другое, для нас будет никак не лучше - а хуже.
Потому, что закрыть проект или дать добро на перемены могут только потому, что сочтут усилия нынешних властей недостаточными.
Понятно какие усилия...

[blanqi]

1. Не согласен, что "устроенная ровно также как и наша, (только больше в десять раз)". Это наша местная специфика. То, что Россия встроена в мировую систему, не устраняет национальных особенностей отдельной страны.

2. Маловероятно. Власть-люди, а "зачистить" всю эту группу тяжело и рискованно. Но я имел в виду внутреннюю силу, конечно.

[die_ante_bellum]

1.Это я неправильно сказал - наша с 1991 устроена также как и глобальная. (Только меньше по полномочиям, пожалуй, не в 10 а в 100 раз). А что же нынче такого во власти национально особенного? Согласитесь, если бы именно такой подход к народу и своему традиционному государству был национальной особенностью русских ( ну, или российских) властей - то никакой России уже давно бы не было. А она, до некоторого времени росла и побеждала, что говорит о том, что власти действовали несколько иначе

[blanqi]

1. "Национальные особенности" страны имеют отношение не к нации, а к истории, географии, политической специфике. Каковы они - в посте это разобрано.

2. Ну тогда это не "зачистка и не смена". В банде и мафии люди тоже уходят на покой. "из дела". Это - сохранение с информационной "дымовой завесой".

[paul_ethylene]

Хм. Интересная мысль.

[pogorily]

>Потому любая другая сила, какими бы средствами она не воспользовалась для уничтожения действующей власти - будет права.

Это не так. Существуют силы, и в России и вне ее, жажущие заменить нынешнюю власть на что-то еще гораздо худшее.
В частности, весь "российский оранжад" именно такой.

Я, например, посмотрел "СПИСОК УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ <ДРУГАЯ РОССИЯ>" в интернете. Нашел там довольно много бывших, по началу 90-х, знакомых. Причем все они того сорта, на который ни пули, ни веревки тратить не хочется, хотя все они предатели РОссии. Утопить (всех сразу, еще не хватало с этой шелупнью поодиночке разбираться) в выгребной яме - это для них адекватно.
"Публичная " часть "Другой России" - того же сорта, все эти каспаровы, хакамады, впрочем, рогозины с жириновскими от них только фразеологией отличаются.

[blanqi]

"Вне России" - не существует. Путинское правление устраивает Запад МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО. Более эффективного предательства практически не бывает.

Хуже (и чтоб безопасно для системы) - невозможно.

Поэтому (если не брать ядерную бомбандировку), ЛЮБОЕ УСТРАНЕНИЕ (что означает ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ физическое устранение властвующих персонажей) - лучше. Кто бы и что бы не сделал.

[pogorily]

Нет. В частности, вот почему.
"Запад" не един. В частности, у США и Зап.Европы (ЕС) есть реальные противоречия.
Так что не могут нынешние правители устраивать всех их максимально возможно.
Как пример - "стабфонд" это акция по укреплению доллара, от чего ЕС скорее плохо чем хорошо. А поставки газа в Европу - наоборот, дело ЕСовское, США не у дел.

С вот этими http://dobrowoletz.livejournal.com/16230.html - тоже будете блокироваться? Они ведь тоже противники нынешней власти.

[blanqi]

Капитал един, но ВНУТРИ него есть противоречия и разные мнения. В Россию же спускаются уже согласованные решения - к исполнению.

По ссылке - не противники они. Речь не о противниках по декларациям, а противникам по лозунгам (как минимум) и действиям.
С любой силой, желающей уничтожить (физически) нынешнюю власть - следует блокироваться (не обьединяться). После "долой самодержавие" будем разбираться что строить на очищенном месте.

Отрицательной легитимности не бывает

[and_r]

«любая другая сила, какими бы средствами она не воспользовалась для уничтожения действующей власти - будет права»
- противостояние нынешней власти не делает её легитимной и тут же встаёт необходимость уничтожать уже её саму.

Re: Отрицательной легитимности не бывает

[blanqi]

Легитимность нужна для власти. Для её палача легитимности не требуется.