СССР: всадник без головы и советский народ халявщиков.

[blanqi]

Вопросы, посвящённые СССР этом журнале, непросты, и автор хочет быть понят верно.

Плох ли конец СССР? - да, это страшная трагедия. - Справедливо и правильно крушение СССР? - ДА.

Дело в том, что поздний СССР был всадником без головы. Ни народ, ни руководство страны не понимали сути и цели строя, в котором проживали. Не граждане СССР создавали страну,

Comments

[iskatel1]

[blanqi]

Социалистического?! Такой раздавят в пять минут. Унитаризм СССР был не злобной волей Сталина, но вызван давлением извне. Потом: зачем конфедерация, если СССР делает ВСЁ необходимое для сохранения нацкультур? Без СССР большинства сегодняшних постсоветских "наций" НЕ БЫЛО БЫ...

Восстановление СССР и жертвы НУЖНЫ. Без жертв народ не поймёт ценности нового общества, без них опять всё ляжет на кучку революционеров. Необходимо взаимное стремление, народа снизу и революционеров сверху. "Диктат Москвы" должен стать диктатом разума и человеческого прогресса.

[iskatel1]

[diana_spb]

>>> Лично я не хочу жить в такой стране и думаю, что большинство тоже не хочет.
На счёт большинства не поручусь, только себя.

[aso]

2. Модель унитарного СССР оказалась неустойчивой.

Ога, ога. Всего 70 лет неустойчивости.
Предполагается, что конфедерация будет сильно устойчивее?

P.S. Помницца, Великая Французская Революция протянула лет двадцатьпять-тридцать (с Ымперией вместе). Великая Английская - и того меньше, 10 лет, да и с концами.

[iskatel1]

[iskatel1]

А Вам известно, сколько существовал Швейцарский союз?

Ровно столько, сколько ему разрешали чужие дяди.

Плюс надо учитывать, что капиталистическая федерация

Первоначально Вы употребили слово конфедерация.
А это и федерация - даже не две, а гораздо больше разниц.

[aso]

А Вам известно, сколько существовал Швейцарский союз?

Ровно столько, сколько ему разрешали чужие дяди.

Плюс надо учитывать, что капиталистическая федерация

Первоначально Вы употребили слово конфедерация.
А это и федерация - даже не две, а гораздо больше разниц.

[iskatel1]

[unknown_sold1er]

>Гражданская и Великая Отечественная, как раз, научили нас беречь народ и и заставили бояться любых войн<
>научили нас беречь народ<
>беречь народ<

С такими охранителями никаких фашистов не надо, за 20 лет рынка и "демократии" мы уже потеряли больше, чем в результате интервенции и гитлеровского нашествия вместе взятых.

[iskatel1]

[blanqi]

Никто жертв ради жертв и не предлагает. И при новом строительстве жертв тоже не предвидится... а вот в Революциию жертвы будут, и нужно сделать так, чтобы они прочищали сознание, чтобы размежевание и противостояние шло в головах, массово.

[iskatel1]

[blanqi]

И всё хорошее лучше всего плохого. )

Меньше всего жертв - при перевороте. Но в этом случае люди так и останутся не при чём, в бессознании, хотя "голова" и появится. Да, возможный вариант, мудрые вожди - и холопы.

[aso]

А насчёт необходимости жертв я не согласен.

Как пожелаете, сударь.
Хотите сами сдохнуть - сдохните.
Под забором.