Три кита национально-освободительной революции.

[blanqi]

Три кита - особенности ситуации в России, определяющие опоры революции, её характер и вероятность.

1. Природа власти страны уникальна. Власть получена не политической борьбой и не захватом, не правом и не силой - но изменой. Этот бьющий в глаза характер власти в целом и личная судьба её лидеров в ближайшее время не изменятся - ни фактически, ни в

Comments

[n_petrovich]

Выпячивание русского вопроса наносит ограмный вред российскому коммунистическому движению. Такая позиция допустима только в оккупированных или колонизированных странах, каковой нынешняя РФ не является

[ex_tritopor]

>не сознательная политика государства, а потребность класса буржуазии в дешевой рабочей силе

Совершенно очевидно, что это только одна сторона вопроса. Сейчас - да, на будущее пригодится и национальные проблемы, которые неизбежно последуют. Для чего они и завозятся, иначе завозили бы из Ивановской или Вологодской областей, а не Таджикистана.

Марксизм - точто такая же идеалистическая теория, разновидность социальной метафизики, которая заменяет реально существующих людей и их группы мыслительными конструкциями по схоластическим канонам противоположностей и делает из этого сомнительные выводы.

[n_petrovich]

А Вы думает оттуда не завозится? Просто это более квалифицированная сила и в меньших количествах. Во многих московских офисов количество регионалов куда больше 50%. А в Таджикистане просто дешевле. Чистый бизнес, ничего больше. Не путайте причину со следствием. Завозятся для работы, а национальная преступность это следствие.

"Марксизм - точто такая же идеалистическая теория, разновидность социальной метафизики, которая заменяет реально существующих людей и их группы мыслительными конструкциями по схоластическим канонам противоположностей и делает из этого сомнительные выводы".

Доказательств сего бреда Вы, конечно, не предоставите... Вы сами хоть поняли, что написали?:))))

[blanqi]

Многие нейтральные экономисты показывали, что РФ не нужна внешняя рабочая сила, что она лишь создаёт социальную напряжённость. Но власть ввозит вопреки здравому смыслу, а коренному населению БЛОКИРУЕТ мобильность: сохраняя прописку, проблемы с жильём, увеличивая тарифы на проезд и т.п.

[n_petrovich]

Давайте ссылку на этих "нейтральных экономистов", будем разбираться в их аргументации.

[ctrl_points]

вам ссылка нужна лишь потому, что своего аналитического апппарата не имеете, авторитеты нужны? думаю - врятле. Значит, просто разучились на него полагаться, что скорей всего. Сетевая ЖЖизнь, она, знаете ли, накладывает

[n_petrovich]

"что своего аналитического апппарата не имеете, авторитеты нужны?"

Ссылка нужна потому, что человек высказал мысль, нуждающуюся в серьезных доказательствах. Остальной поток сознания комментировать не буду.

[gaur_miaur]

Но кто мешает руководству России, если оно блюдет экономическую, энергетическую и продовольственную безопасность страны бросить клич:

Все вон из масквы (питера, нижнего, ёбурга, далее - везде) на освоение России!!! Родина, матиё, или смерть всем, типа.
=============

Ага, мы будем значит впахивать, пока какие-то пидарасы, бросающие клич будут плетью помахивать. Щазз. Все возьмут ружжо и вышибут этим бросателям кличей остатки ставшими ненужными мозгов.

Этот вопрос вне экономической плоскости...

[piatroff]

Вы думаете , что вопрос «внешней рабочей силы» лежит исключительно в экономической плоскости ?
В рамках текущей политико-экономической доктрины РФ ту степень мотивации , которая позволила опираться исключительно на рф-ский трудовой ресурс создать невозможно. Нет тех денег , чтоб заманить питерского интеллигента (или там какого планктона из офиса выпереть) помахать утром метлой , а в свободное время ...
В рамках иной политико-экономической доктрины весь импортный ширпотреб , а также ракеты , пароходы и заводы , нужно производить самим. Тут думается мне , что внатяг будет хватать рабочей силы всех пост-пространств. Не забываем , что индустриализация и прочее происходила в совершенно иных стандартах потребления обычных человеков.

[blanqi]

Спрашивается, разве не русские разломали СССР и уворовали созданное в советские времена? Русские, как большинство, несут за это основную ответственность. Среди русских есть и пролетариат, и буржуазия.

Между "уворовали" и "несут ответственность" категорическая разница. Несут ответственность русские? - Да. Уворовали? - смотреть конкретно. Природа русской буржуазии уже не имеет значения? (второй "кит").

Заселение инородцами - это не сознательная политика государства

Уж не знаю... если фактов не хотите, хотя кино голливудское смотрите. :) Они открыто снимают про угрозу из России - в результате национального "реванша".

Перечисленное мной - РЕАЛЬНОСТЬ. Правда, историческая ситуация всегда КОНКРЕТНЫ и ВЫШЕ теорий.

[n_petrovich]

"Уворовали? - смотреть конкретно".

А чего тут смотреть. Независимо от этнической принадлежности, это люди воспитанные в русской культуре. Это свои, советские люди, а не откуда-то пришедшие инородцы.

"Природа русской буржуазии уже не имеет значения?"

Первоначальное накопление капитала всегда происходит преступным путем. Это азбука марксизма. А каким образом украли, это уже вторично.

"Они открыто снимают про угрозу из России - в результате национального "реванша"".

И чего? Они много чего снимают.

"Перечисленное мной - РЕАЛЬНОСТЬ. Правда, историческая ситуация всегда КОНКРЕТНЫ и ВЫШЕ теорий".

Опять идеализм. Сложившаяся в Вашей голове картина мира еще не является реальность. Сначала опишите реальность, основываясь на эмпирическом материале, а потом уж доказывайте, что Ваш анализ правилен.
Пренебрежение теорией является признаком политического дилетантства.

[blanqi]

Первоначальное накопление капитала всегда происходит преступным путем. Это азбука марксизма. А каким образом украли, это уже вторично.

Демагогия. "Преступные пути" Форда и Абрамовича "не имеют значения"? И отношение к ним в обществе?

Теории (социальные) порождают демагогию, а теории, бесстыдно претендующие на научность и универсальность - слепоту и демагогию.

[n_petrovich]

"Преступные пути" Форда и Абрамовича "не имеют значения"?"

Несмотря на все особенности, и то, и другое есть преступление. И это главное.

"И отношение к ним в обществе?"

Опять идеализм. Факт есть факт, вне завистимости от того, как он отразился в общественном сознании.

"Теории (социальные) порождают демагогию, а теории, бесстыдно претендующие на научность и универсальность - слепоту и демагогию".

Ну и флаг Вам в руки. И эти люди говорят о какой-то революции:))))) Да без теории вас или передавят, как котят, либо сами в трех соснах заблудитесь.

[smirnoff_v]

«Опять идеализм. Факт есть факт, вне завистимости от того, как он отразился в общественном сознании».
Вам бы марксизм подучить. Преступление, это именно отношение. А следовательно только тем и определяется, как это отношение отразилось в общественном сознании.

[blanqi]

Марксизма оппоненту больше не надо. :) А вот Гегеля - можно.

[hemdall]

>в оккупированных или колонизированных странах, каковой нынешняя РФ не является.

Вы что не в России живете? Именно "оккупированная" и "колонизируемая".