Почему Максим не переспал с космической туземкой.

Jan 09, 2009 17:54

(Вынужденное, ибо интернет полнится совершенно идиотскими трактовками романа; о фильме здесь ни слова).

Потому что в Светлом Коммунистическом Будущем (далее - СКБ), откуда заявился Максим, с девушками спят исключительно вкупе с серьёзным намерением. А для серьёзного намерения необходима полная откровенность. Опять же, в СКБ муж и жена должны быть ( Read more... )

Leave a comment

gptu_navsegda January 9 2009, 15:42:30 UTC
зря вы бесплатно выбалтываете эзотерические смыслы советской литературы... в демократических странах за тайны принято брать наличные;)

Reply

blanqi January 9 2009, 15:44:40 UTC
Ну, во-первых какие же тут тайны, всё на поверхности. Во-вторых, и в "демократических" странах случаются порядочные, бескорыстные люди. :)

Reply

gptu_navsegda January 9 2009, 15:54:07 UTC
это вам кажется, что на поверхности, потому что у вас есть эта самая волшебная "линза СКМ"

Reply

blanqi January 9 2009, 15:57:32 UTC
Эх, хорошо бы. :)
Но в глазах большинства осколки Злого зеркала...

Reply

aviamatka January 9 2009, 16:21:58 UTC
они легко выковыриваются
желательно, без наркоза

Reply

blanqi January 9 2009, 16:29:10 UTC
Со слезами, если я правильно запомнил...

Reply

aviamatka January 9 2009, 16:37:21 UTC
правильно
только слезу вызвал поцелуй, а не линза

Reply

blanqi January 9 2009, 16:55:09 UTC
А это уже неважно. Хорошая цель оправдывает средства.

Reply

aviamatka January 9 2009, 17:00:51 UTC
да перед кем оправдываться-то?

Reply

blanqi January 13 2009, 12:52:36 UTC
К удалённому комментарию - слово "хочет" показалось мне уместней по звучанию и категоричнее. Могу ошибаться, но употребление его таким макаром не безграмотность, а уход от штампа. У Гоголя и Герцена (большой пардон) полно оборотов с правильными по смыслу, и непривычными в фразе словами.

Reply

aviamatka January 12 2009, 18:29:26 UTC
прошу прощения, Вы не этих людей имели в виду: http://www.kplo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=738&Itemid=5

Reply

blanqi January 12 2009, 18:48:39 UTC
Видел, но это ж идиотизм или, в лучшем случае, постмодернизм.

Reply

aviamatka January 12 2009, 19:03:21 UTC
по мне лучше, как раз, идиотизм
но тут умысел очевиден
и выглядит банально передраным из настоящего поста - даже упрек за туземку вставили

Reply

blanqi January 12 2009, 19:12:13 UTC
Да, похоже. Но я не виноват, довести до постмодернизма и абсурда можно всё, что угодно.

Reply


Leave a comment

Up