Застойное лето 1983 года.

[blanqi]

25 лет назад москвичи и приезжие задыхались в спёртом воздухе андроповского СССР. Отсутствие информации, неофициальной культуры, свежих людей и впечатлений удручало. В пыльной летней Москве царила зелёная тоска.

Тут ещё давно набивший оскомину кинофестиваль. В кинотеатре "Октябрь" (помните такой?) идёт "Апокалипсис нашего времени" Копполы;  до

Comments

[__diogen__]

Хорошо, по первому и последнему пункту у нас согласие. Давайте обсудим второй пункт.
Наводящий вопрос: при чем тут Россия/Украина?
Я работаю на западную экономику. Нанимателю это может быть выгодно либо в связи с какой-то моей особой квалификацией (редко), либо в связи с тем, что он имеет возможность мне недоплачивать (часто, но в Москве уже местами перестает работать: разрыв становится не так велик). Для своей страны я не делаю ничего. Платят мне резаной зеленой бумагой, на которую я меняю продукты, выращенные местными колхозниками в поте лица своего. От заслуженного звания вредителя (по отношению к своей стране) меня избавляет только то печальное обстоятельство, что резаную зеленую бумагу я на самом деле меняю на генно-модифицированные продукты, выращенные крестьянами Намибии: ведь колхозы наши тоже давно ничего не производят.

Извините, но в этой картинке очень мало поводов для самодовольства: это как бумажный голубок, влекомый ураганом, пролетая над разрушенным городом, кричал бы: "смотрите, какой я ловкий, как я высоко умею летать и как прекрасно приспособился к обстоятельствам".

[__diogen__]

Случай работы на "отечественного предпринимателя" или "родное государство", как более простой, был рассмотрен выше.
Образно говоря, программистская и подобная работа -- это множитель. Но если это множитель при нуле, как в случае пост-советских экономик, то общественный результат не перестает быть нулем. Остается сизифов труд. Возможно, утомительный. Но трудно расчитывать, что общество в целом будет испытывать за него признательность и считать "высший статус" такого работника заслуженным и справедливым.

В случае работы на иностранную компанию, все, что вас связывает с "родным государством" -- это налоги. В связи с этим в сознании "прогрессивной молодежи" они фетишизируются. "Заплатил налоги -- принес пользу государству и обществу, и этим ваши счеты исчерпаны". "Аль Капоне налогов не платил, и за это в тюрьму попал".
Собственно, здесь можно согласиться, что связь между уплатой налогов и общественным благом примерно такая же, как между деятельностью Капоне и поводом, по которому его сумели привлечь к ответственности.

[__diogen__]

>> Не совсем понятно, что именно считается нулем.

Это как раз просто. Применение программных систем должно способствовать росту производительности труда в базовых отраслях экономики. Дополнительным условием можно поставить требование, чтобы изъятый из соответствующей базовой отрасли дополнительный прибавочный продукт использовался на общественное благо, но это уж по желанию. Если эти условия не выполняются (а они не выполняются ни в России, ни на Украине), прочие показатели, в том числе количество фирм, занимающихся разработкой программного обеспечения, их доля на рынке и количество выигранных ими тендеров -- это игра, нисколько не более значимая, чем "прокачанный на столько-то поинтов меч-кладенец" в "Мире Варкрафт".

Чтобы быть совсем точным, некоторая разница все же есть, и состоит она в том, что личные проблемы это кому-то позволяет решить. На время. По большому счету это не решение, а отсрочка наступления проблем. В чем в России многие уже смогли убедиться в 1998 г. Тогда же, кстати, выяснилась и фундаментальная разница между "множителем при нуле" и "множителем при западной экономике".

Ну и, конечно, разрабатывать софт неплохо, пока на западе угар компании за "интеллектуальную собственность" и оплачивается не столько труд разработчика, сколько акт копирования. "Пока живут на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки". Естественно, не всем, а тем, кто смог в достаточной степени раскрутить свой продукт.

[__diogen__]

При нормальном состоянии экономики -- конечно, способствует. Первый пункт без сомнений, второй под некоторым вопросом -- возможно, такую деятельность лучше проводить по графе "сфера обслуживания", которая с определенной точки зрения чисто затратная и обозначает только расходы. Но это схоластика, т.к. область, в которой применяется средство автоматизации, это дело пользователя. На программной технологии никак не сказывается.

[blanqi]

С Вашей отлично изложенной позицией здесь согласен, спасибо за этот диалог.

[bizmaster]

Способствует, конечно.