"Красное" и "левое" отношение к государству, к "обществу".

Oct 19, 2007 09:09

Глубокая граница между красной и левой идеологией проходит по вопросу отношения к государству. "Государственничество" одна из самых трудноизлечимых болезней нашего политического сознания. Отягчённый памятью 70-летней Советской власти, наш "левый" гражданин, патриот (без кавычек), социалист реагирует на неприятные события в стране рефлективно: ( Read more... )

Leave a comment

Comments 57

(The comment has been removed)

blanqi October 19 2007, 06:49:51 UTC
Коммунист - это совсем не "система моральных принципов". Это запрет на товарно-денежные отношения в производстве, и как следствие - ликвидация классов. Потому "запрет" буржуазных партий будет запретом сил, которые ничьих интересов не выражают. В реальных условиях кап. окружения это будут просто наёмные разрушительные структуры.

Замечу, что красные никогда и не скрывали этих своих целей - "диктатуры пролетариата". О свободах кричат буржуа, которые при первом же усилении народного голоса хватаются за фашизм, национализм, за террор и т.п.

Reply

(The comment has been removed)

1504 October 19 2007, 07:09:17 UTC
ну и естственно за свободу предпринимательства, за свободу найма рабочей силы, за священую частную собственность?

Reply


doll24 October 19 2007, 06:43:19 UTC
А так - честно ответим мы - что все буржуазные партии запретим (с)....где то, когда то это уже было

Reply

blanqi October 19 2007, 06:50:53 UTC
Диалектика, как и было сказано. :)
Выше в коменте разъяснил этот пункт.

Reply


ex_tritopor October 19 2007, 07:38:23 UTC
"Левые" здесь перепутаны с "патерналистами".

> обеспечения интересов крупного капитал

В нашем положении не просто крупного, а компрадорского. Что определяется периферийным характером нашей сырьевой экономики.

А товарно-денежные отношения нельзя отменить пока существует обмен.

Reply

blanqi October 19 2007, 07:42:11 UTC
Но называют их повсюду "левыми".

Разумеется. Интернационального капитала тоже (и чем дальше - тем больше).

Прекрасно, тогда устраним и обмен. Дело не в названии. :)

Reply

ex_tritopor October 19 2007, 07:48:41 UTC
Устраним обмен - сдохнем с голоду. Города сдохнут.

Reply

blanqi October 19 2007, 07:54:20 UTC
Каким образом? Вы ведь говорите о рыночном обмене? Его не будет. А производство, поставки в города и в деревни будут.

Reply


Есть некоторые неточности и перетяжки jescid October 19 2007, 08:58:40 UTC
Их разбор пришлось вынести в отдельное сообщение

Reply

Re: Есть некоторые неточности и перетяжки blanqi October 19 2007, 09:10:08 UTC
Соглашусь с уточнением, скорее - с дополнением. Красные рассматривают либеральные принципы, конечно, не как защиту собственников вообще, а в первую очередь как защиту народа от феодального всевластия крупного капитала.

Reply


Вопрос к pessimistzavtra: eldhenn October 19 2007, 09:48:23 UTC
Вы о чём говорите? О таком коммунизме, при котором народ будет вправе отменить коммунизм и поставить над собой чубайсогайдаров?

Reply


Leave a comment

Up