Ну конечно. Потому что сценарии цензурировались, редактировались, сто раз проверялись. И заказывались - на нужные темы. Так что и сценаристы не при чём.
Дело не в сценариях. Они сейчас и классику экранизируют так, что классики бы этих постановщиков повесили на первом суку. Невзирая на "непротивление злу насилием". :)
Отмена цензуры (Главлита, "худсоветов" и т.п.) больно ударила по масс-культуре. По эстраде и литературе, кстати, едва ли не больнее, чем по кино.
Да, тридцать лет назад были идеологические рогатки. Но - препоны ставились и явному дерьму. Появление в брежневском СССР "Маскового Лая" и Дарьи Донцовой было в принципе невозможно. Их бы просто не допустили до широкой аудитории.
Пожалуй, 2 момента: Режиссеры тогда были "ближе к народу", т.е. не имели вилл на Лазурном Берегу итп. Существовал стимула к нравственному совершенствованию. Да, он был слабым и даже отчасти фальшивым, но он был. Сейчас этого ничего нет. Для любой грязи и скотства всегда есть запасной выход -- говорят "это эпатаж". :)
Гайдай успел снять два своих позорных фильма до "вилл".
Попросту сказали режиссёрам, что теперь они могут свободно выразить всё, что у них есть в сердце и голове - и выяснилось, что ничего хорошего, талантливого, просто "профессионального" там нет. Значит - и не было.
Кто же тогда снял эти неплохие картины? Советская цензура (в широком смысле слова).
Comments 73
Reply
Оказавшись на воле, деятели культуры сразу впали в полное ничтожество.
Reply
))
Reply
Reply
Reply
Дело не в сценариях. Они сейчас и классику экранизируют так, что классики бы этих постановщиков повесили на первом суку. Невзирая на "непротивление злу насилием". :)
Reply
Reply
По эстраде и литературе, кстати, едва ли не больнее, чем по кино.
Да, тридцать лет назад были идеологические рогатки.
Но - препоны ставились и явному дерьму.
Появление в брежневском СССР "Маскового Лая" и Дарьи Донцовой было в принципе невозможно. Их бы просто не допустили до широкой аудитории.
Reply
Режиссеры тогда были "ближе к народу", т.е. не имели вилл на Лазурном Берегу итп.
Существовал стимула к нравственному совершенствованию. Да, он был слабым и даже отчасти фальшивым, но он был. Сейчас этого ничего нет. Для любой грязи и скотства всегда есть запасной выход -- говорят "это эпатаж". :)
Reply
Попросту сказали режиссёрам, что теперь они могут свободно выразить всё, что у них есть в сердце и голове - и выяснилось, что ничего хорошего, талантливого, просто "профессионального" там нет. Значит - и не было.
Кто же тогда снял эти неплохие картины? Советская цензура (в широком смысле слова).
Reply
Reply
Разве что на научность. :)
Reply
Leave a comment