Думать! приговор или награда?
Хотел лечь спать, но мысли не дают покоя.
Хочу рассказать историю из серии "плохой полицейский, хороший полицейский".
Меня однажды остановил инспектор ГИБДД на посте в г. Иваново. Стандартный диалог в 08.00 между "умником" и сотрудником. Я отдаю все документы кроме страховки. Спрашиваю нужны ли какие то другие документы, на что получаю ответ "Конечно, нужны, что ты ПДД не читал?!!". Мои вопрошания к логике, о которой я расскажу чуть позже, остались без внимания. Думаю 199 регион ивановского гайца только разозлил. После проверки документов я отправился дальше.
Логика, которую я, кстати, не придумал, а узнал от инспектора в г. Москва, который при проверки документов сказал, что предъявлять страховку необязательно:
1. Машина куплена в августе 2009 новой.
2. Время обоих остановок январь 2010 г.
3. Без ОСАГО машину бы не поставили на учет и талона тех осмотра подавно бы не было.
Логично? 100%!!!!
Вопрос к первому инспектору ...
1. запрос страховки во-первых был незаконен, так как не было причин его проверять, которые оговорены.
2. думать надо? так как ГИБДДшник человек военный, то думать, наверное, не надо.
3. а скорее всего, его логика заключается в том, что кушать всем хочется ... но почему то за мой счет!!!
На самом деле, незаконно меня штрафовать за отсутствие страховки, если я ее просто забыл дома, а не целенаправленно не оформил! Все решается в суде на раз два.
Удачи автолюбмтелям и инспекторам на дороге. Как говорят: "За рулем = одной ногой в тюрьме, другой в могиле" ... первое, конечно же не относиться к инспекторам.
Хочу рассказать историю из серии "плохой полицейский, хороший полицейский".
Меня однажды остановил инспектор ГИБДД на посте в г. Иваново. Стандартный диалог в 08.00 между "умником" и сотрудником. Я отдаю все документы кроме страховки. Спрашиваю нужны ли какие то другие документы, на что получаю ответ "Конечно, нужны, что ты ПДД не читал?!!". Мои вопрошания к логике, о которой я расскажу чуть позже, остались без внимания. Думаю 199 регион ивановского гайца только разозлил. После проверки документов я отправился дальше.
Логика, которую я, кстати, не придумал, а узнал от инспектора в г. Москва, который при проверки документов сказал, что предъявлять страховку необязательно:
1. Машина куплена в августе 2009 новой.
2. Время обоих остановок январь 2010 г.
3. Без ОСАГО машину бы не поставили на учет и талона тех осмотра подавно бы не было.
Логично? 100%!!!!
Вопрос к первому инспектору ...
1. запрос страховки во-первых был незаконен, так как не было причин его проверять, которые оговорены.
2. думать надо? так как ГИБДДшник человек военный, то думать, наверное, не надо.
3. а скорее всего, его логика заключается в том, что кушать всем хочется ... но почему то за мой счет!!!
На самом деле, незаконно меня штрафовать за отсутствие страховки, если я ее просто забыл дома, а не целенаправленно не оформил! Все решается в суде на раз два.
Удачи автолюбмтелям и инспекторам на дороге. Как говорят: "За рулем = одной ногой в тюрьме, другой в могиле" ... первое, конечно же не относиться к инспекторам.