Обыватель
т.е. "человек, лишенный общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами" (Викисловарь).
"Обыватель есть тот, для кого благополучие, достигаемое приспособленностью к наличной социальной среде, есть высшая ценность, и, постольку, составляет предмет его самоуважения. Тот обыватель, для кого благополучие - даже не предмет вожделения, а вопрос так понимаемого достоинства. Создать семью, вырастить детей, обеспечить себе и близким необходимый для подлинной жизни достаток, даже суметь сделать в своем доме уют - все это не обывательские, а фундаментальные ценности жизни. Обывательство - отнюдь не в том, что человек все это совершает, а в том, как он это совершает. Скорее, именно тщеславные или честолюбивые импульсы и создают обывателя, ориентируя индивида на признание в социуме. Свою социальность (определеннее выражаясь, стадность) он вносит в то, что должно быть сугубо интимно. Женится обыватель не на той, которую любит, а на той, которая его «стоит» - смотря, значит, чужими глазами; дети у него - знак благополучия, желательно - предмет гордости, тщеславия, а также плод предусмотрительности («чтобы было, кому на старости подать стакан воды»). Материальные же потребности далеко превосходят собственно потребности, «достаток» (в буквальном значении достаточность, необходимый минимум), и призваны отражать его место в обществе, престиж. Достаток (здесь в смысле избыток) и престиж, а не личные вкусы, призван отражать даже уют…". (Александр Круглов)
ну, много их вокруг? кто рискнет назвать себя обывателем? а если не рискнет-пусть назовет мне смысл своей жизни и высшее ее благо.
"Обыватель есть тот, для кого благополучие, достигаемое приспособленностью к наличной социальной среде, есть высшая ценность, и, постольку, составляет предмет его самоуважения. Тот обыватель, для кого благополучие - даже не предмет вожделения, а вопрос так понимаемого достоинства. Создать семью, вырастить детей, обеспечить себе и близким необходимый для подлинной жизни достаток, даже суметь сделать в своем доме уют - все это не обывательские, а фундаментальные ценности жизни. Обывательство - отнюдь не в том, что человек все это совершает, а в том, как он это совершает. Скорее, именно тщеславные или честолюбивые импульсы и создают обывателя, ориентируя индивида на признание в социуме. Свою социальность (определеннее выражаясь, стадность) он вносит в то, что должно быть сугубо интимно. Женится обыватель не на той, которую любит, а на той, которая его «стоит» - смотря, значит, чужими глазами; дети у него - знак благополучия, желательно - предмет гордости, тщеславия, а также плод предусмотрительности («чтобы было, кому на старости подать стакан воды»). Материальные же потребности далеко превосходят собственно потребности, «достаток» (в буквальном значении достаточность, необходимый минимум), и призваны отражать его место в обществе, престиж. Достаток (здесь в смысле избыток) и престиж, а не личные вкусы, призван отражать даже уют…". (Александр Круглов)
ну, много их вокруг? кто рискнет назвать себя обывателем? а если не рискнет-пусть назовет мне смысл своей жизни и высшее ее благо.