Как вы отнеслись бы, если бы я написала пост, скажем, следующего содержания.
Фототехника Кенон гавно. А вот эта...как ее там, ну эта..Никон! Точно, Никон это веееещь! Еще, вроде, Лейка неплохая, говорят, но мне лично не нравится. Нет, я ей не пользовалась, но почему то уверена, что она так себе, просто раскрученный крутой бренд. Нет, Никоном тоже не пользовалась, но все хвалят, значит, есть за что.
Фотокурсы? Неа, не заканчивала, зачем мне, я и так все знаю! Инструкции не читаю, это так скучно, ужас, мне и так все про все понятно.
А почему Кенон гавно...Эээээ...нуууу, у меня шесть лет этот фотик был...Нет, не подводил, но и шедевров не делал.
Так почему гавно то? Ээээ..ну вот все говорят, что гавно... Надоел, что ли он мне... Перемен душа просит.
Дилетанство.
Ненавижу просто, когда рассуждают о том, о чем нихера не знают по сути.
И вот большинство разговоров о политике и выборах сейчас мне напоминает то, что я написала выше.
Не в СМИ, а именно в обыденной жизни.
Модно типа "держать пост" (заодно и похудею - тьфу, бля).
Модно типа "быть политически активным". А по сути - пшик.
Единицы могут действительно аргументированно обосновать свою точку зрения.
Хорошо, если бы для желающих проголосовать, проводили бы обязательный экзамен на, хотя бы, минимальное знание того, за или против кого и чего они идут голосовать.
Имхо - в отношении политики не может быть правильных или неправильных мнений, главное, чтобы мнение было таковым по сути, то есть человек реально мыслил, прежде, чем вывести свое резюме. А не "как все говорят, так и я говорю" (с).