Спасибо, что ответили. Я подумал вот о чем. Абстрагируясь от целей грузинской силовой операции, все-таки считаю, что методы ее проведения не могут быть оправданы ничем. И если даже действия Тбилиси формально не отвечают всем критериям понятия "геноцид", но от этого не кажутся более гуманными и адекватными.
Насколько летимна была российская ответная операция по "принуждению к миру"? Предполагаю, что в юридическом смысле абсолютно нелегитимна (хотя даже на Западе некоторые утверждают обратное: http://www.inopressa.ru/spiegel/2008/08/14/14:32:36/pravo). Да и в общем те самые паспорта РФ, на которые постоянно ссылается российское руководство, югоосетинам были выданы незаконно. Но в том-то всё и дело, что с точки зрения гуманизма в той ситуации, в которой оказались югоосетины в ночь на 8 августа, теряла всякое значения и их этническая принадлежность, и цвет их паспортов. И в этом смысле Россия, отправив своих солдат защищать жителей Южной Осетии - нарушая при этом все мыслимые юридические нормы и принося в жертву свои отношения с Западом, членство в ВТО и, возможно, в G8 - поступила безрассудно, но очень гуманистично. Поэтому считаю, что - при всей ответственности за ее многолетнюю односторонюю позицию в этом конфликте - моральная правота в данном случае осталась за Россией.
Кстати, я почитал зарубежные сообщения первой половины дня 8 августа (когда Грузия уже напала, а Россия еще не ответила), так вот жестче всех на стрельбу "Градами" по Цхинвали отреагировал Терри Девис: он в довольно резкой форме призвал Тбилиси вернуть ситуацию в политико-дипломатическое русло, остальные же не сказали и этого...
В общем у меня нет пока ответа на вопрос: как иначе Россия должна была дейстовать в этой ситуации?
Насколько летимна была российская ответная операция по "принуждению к миру"? Предполагаю, что в юридическом смысле абсолютно нелегитимна (хотя даже на Западе некоторые утверждают обратное: http://www.inopressa.ru/spiegel/2008/08/14/14:32:36/pravo). Да и в общем те самые паспорта РФ, на которые постоянно ссылается российское руководство, югоосетинам были выданы незаконно. Но в том-то всё и дело, что с точки зрения гуманизма в той ситуации, в которой оказались югоосетины в ночь на 8 августа, теряла всякое значения и их этническая принадлежность, и цвет их паспортов. И в этом смысле Россия, отправив своих солдат защищать жителей Южной Осетии - нарушая при этом все мыслимые юридические нормы и принося в жертву свои отношения с Западом, членство в ВТО и, возможно, в G8 - поступила безрассудно, но очень гуманистично. Поэтому считаю, что - при всей ответственности за ее многолетнюю односторонюю позицию в этом конфликте - моральная правота в данном случае осталась за Россией.
Кстати, я почитал зарубежные сообщения первой половины дня 8 августа (когда Грузия уже напала, а Россия еще не ответила), так вот жестче всех на стрельбу "Градами" по Цхинвали отреагировал Терри Девис: он в довольно резкой форме призвал Тбилиси вернуть ситуацию в политико-дипломатическое русло, остальные же не сказали и этого...
В общем у меня нет пока ответа на вопрос: как иначе Россия должна была дейстовать в этой ситуации?
Reply
Leave a comment