Только для тех,кто умеет находить нечто привлекательное в непознанно-непонятом,да еще и мной:) !!!
"Внимание, в вопросе есть замена. Однажды композитор Ребиков спросил у извозчика, любит ли тот музыку. «Нет, барин, я КОАЛА», - ответствовал мужик. Напишите существительное, закодированное нами как КОАЛА"
Как пояснили умные люди, ссылаясь на словари, "непьющий" -это субстантивировавшееся прилагательное.Вот интересно, что мешало вместо "существительного" поставить это определение?
"Говоря о расслоении пространства и времени, Милорад Павич
рассказывает, что в древнем Ханаане был устроен круглый жертвенник с
сиденьями вокруг, предназначенными для наблюдения за ИКСом. А для
римлян ИКСом, можно сказать, являлся «Х». Назовите устойчивое
словосочетание, которое мы заменили на ИКС.
Ответ. Конец света".
Комментарий. Ханаанцы ожидали конца света в одной-единственной точке.
Павич: «Это означает, что в данном случае и в данном месте отменено
именно время. Это и есть конец света. Пространство освобождается от
времени». Концом «света» (lux) на латыни является буква «х».
Вот я три раза перечитал.Какой-то набор символов.Это очень напомнило мне цепочку аргументов Зимина в пользу авторства "Слова о Полку Игореве"
ИХ японский аналог - каомодзи - не предполагает поворота, а также - в
соответствии с местными канонами - обычно не содержит привычного
многим из нас центрального элемента. Назовите ИХ.
Ответ. Смайлики.
Зачет. Эмотиконы, смайлы.
Комментарий. В отличие от привычных нам смайликов, для понимания
которых нужно мысленно развернуть изображение на 90 градусов, японские
смайлики изображают детали лица в горизонтальной полосе без поворота.
На них не изображается нос - в этом японские смайлики близки к канону
аниме-графики.
Я, признаюсь, люблю "Свою игру", но не люблю ее на международном синхроне.Как можно выйти на правильный ответ?! И ради чего пишутся такие вопросы?
Знакомый автора вопроса, преподаватель культурологии, отвечая
однажды в конце лекции на вопрос, сослался на некоего автора. Но
вскоре он убедился, что многие из слушавших его студентов обратились
вместо этого к книге, написанной многими веками ранее. Назовите
фамилию, которую неправильно расслышали студенты.
Ответ. Элиаде.
Комментарий. А студенты обратились к «Илиаде»...
Источник: личный опыт автора.
А в соответствующем сообществе многие восторгались этим вопросом.И это прекрасно!
Вот я знаю фамилии не менее выдающихся ученых в своих областях.Например-Дюмезиль или Мелетинский или Ильенков.Ждите вопросов и не жалуйтесь, что вы их не знаете!!!
(Цитата.) «Безмерная злая на всех нас доселе быша,
Их же внесе <...>» (Конец цитаты.)
Автор этого отрывка - Петруша Самсонов, как он сам себя называет в
своих стихах, в данном случае, как пишут исследователи, никак не мог
употребить, казалось бы, напрашивающуюся точную рифму. Воспроизведите
последнее слово в пропущенном нами отрывке.
Ответ. Гришка.
Комментарий. Пропущены слова «злочестивый еретик рострига Гришка».
Речь идёт о Григории Отрепьеве. Самсонову его никак нельзя было
назвать Гришей, только Гришкой.
Источник. Виршевая поэзия (первая половина XVII века). М., 1989, с.
17, 251.
А это просто "вещь не в себе". Я полминуты пытался понять, почему он называется себя Петрушей Самсоновым.Почему именно Самсонов мог называть его только Гришкой??! "Кто эти люди?!" Где хоть какие-то зацепки?
А теперь об организации.На большую часть претензий отвечается:Что вы хотите? У нас было всего 3 недели на подготовку.
Вот интересно, разве этот синхрон проводится впервые?! Или каждый девятый год проведения будут проводится эксперименты на городах. Очень все это непрофессионально выглядит. И проигравших от этого ,наверно,е больше, чем получивших удовольствие
Увы.