Достучаться до всех
anonymous
October 5 2017, 10:39:18 UTC
Ну чё, достучались: "Был Ультиматум, правительству. От учёных, академиков, техников и инженерного. По сути письмо, подписанное всем цветом науки и Академии Наук, выдающимися инженерами, учёными и т.д. Там по сути требование прекратить мракобесие, вернуть в школу то, что надо, заняться образованием и вытурить из эфира всех клоунов с липовыми или купленными дипломами, диссертациями и т.д. Вплоть до зачистки медийного. Иначе не будет разработок, в том числе и военных. А без них - страну сожрут в часы, даже не дни." отсюда: https://artemdragunov.livejournal.com/5089158.html?page=2
Re: Достучаться до всехosolntsevaOctober 9 2017, 15:24:28 UTC
Эх, многие пытались "Достучаться до всех". Вот и Кропоткин П.А. с 1902г., опубликовав свой труд "ВЗАИМОПОМОЩЬ КАК ФАКТОР ЭВОЛЮЦИИ" - пытается ДОСТУЧАТЬСЯ до всех Человеков, что ВЗАИМОПОМОЩЬ - это не блажь, не прихоть, это ВСЕЛЕНСКИЙ ЗАКОН, от которого, если овернуться, значит обречь себя на неминуемую гибель. И как это не печально, пока безуспешно, раз даже такого уровня люди, как Антон Благин, все верит в действенность БОРЬБЫ, и призывает, вслед за
( ... )
«А как так получилось, что 1% такие сильные, что их никто победить не может? Чем они так сильны?»
Ответить вам не сложно. Есть два варианта структуры популяции:
1. Государство, как охранная структура популяции от внешних и внутренних врагов. 2. Орда, или Кагал - структура кочевников, отличие коих - склонность к геноциду и низкий уровень развития. За эти свои качества такие народы были названы «untermenschen».
Еврейская глобальная орда использует инфраструктуру наиболее продвинутых арийских народов, как обычный паразит. Монархизм сильно затруднял этот процесс. Но либеральная демократия создала идеальные условия для паразитирования еврейской диаспоры, но и реализации идеологии СИОНИЗМА - мировой гегемонии этой азиатской популяции untermenschen. Дело в том, что либеральная демократия извращает сущность государства, как охранной структуры популяции, сохраняя только функцию охраны популяции от внешней агрессии.
Вот этот верхний (со всем известным знаком) любитель накрывания столов целому народу за счет геноцида других людей. - предлагает нам нам национальную идею "накрытого стола для отдельного народа" основанную на смерти многих других людей. Эта идея как правило крайняя в арсенале власти 1%. При этом "накрывать стол для народа" он будет путём наращивания военного производства (организация рабочих мест) и утилизации продуктов этого производства (его же надо как то расходовать) за счёт жизни людей (опять 30 миллионов не вписались в экономику).
Ещё по поводу той каши, о которой верхний понаписал: У него 1. "Государство охраняет популяцию". А 30 миллионов, не вписавшихся в рынок оно не охраняет. Вы там просто не дописали в первом пункте: государство при капитализме охраняет 1% от врагов (внешних и внутренних). 2. У него орда или кагал "склонны к геноциду и низкий уровень развития". Это простите кто? Это безработные, или гастарбайтеры приезжие или жиды/евреи? И олигархи тоже входят в кагал склонных к суициду и с низким уровнем развития?
У вас был предмет "Логика"? Вот его после смерти Сталина отменили. А математика не развивает логику. Я гуманитарий, логически мыслю - прекрасно интуитивно даже, знаю метод дедукции и прочее. Однако, математику никогда не любил (за исключением простых задачек на логику да, но не бесполезных лагорифмов и формул). Логическое мышление развивалось предметом ЛОГИКА, для этого, есть свои методики. А математика лишь абстрагирует ум от реальной логики.
Пример логики: Если иудеи распяли Христа и не верят в сына бога, и имеют своего бога, значит богов минимум два - логично? Логично. Если католики носят крест с распятым христом - символом смерти, а не его вознесения, то они почитают христа или же издеваются? Вот если бы у вас умерла кошка, вы бы носили на шее ее иконку? Или куда хуже, мумию? В мире полно алогичных и наглядных тем, которые можно и нужно критически осмысливать за счет логики - но люди, уже не хотят и не могут логически и критически ДУМАТЬ.
"Влияние ОП-картеля сейчас настолько велико, что победить его возможно, только объединившись в единую страну, размером никак не меньше Российской Империи образца 19 века и с влиянием на мировые процессы, не уступающим США времен конца 1990-х годов." ( читайте здесь: https://cont.ws/@kgb/572133 )
Re: ...люди вследствие этого перестали бы понимать друг дdnk100October 5 2017, 17:06:36 UTC
Уход из информационного еврейского пространства, даёт возможность религиозному "улию" иудейского догматизма повредится самому. Эффект "бутылочного горлышка" будет непредсказуемым. Мне думается 1% потеряет власть, над неосознанным коллективным, через большую порцию крови. Останутся два социализма, один, которому симпатизирует приверженцы NSDAP. Второй социализм советов, т.е. неосознанное коллективное (совесть по сути) По формуляру социализмы, а по сути колл. неосознанное, было как раз тем стержневым корнем до христианской Руси и до времён, когда Моисей два поколения воинов воспитывал 42 года, в пустыне. Пока есть свободные уши, для угревого сионизма (от слова угорь, скользкий), пока мы будем мусолить понятия "хорошо-плохо" взятое и(з)тор(ы)и, 1% -й информационный "битый файл", угревого сионизма, будет владеть 99% информационного пространства, превращая психику народа и не только нашего, в сюрреализм (Отличается использованием аллюзий и парадоксальных сочетаний форм).
Re: ...люди вследствие этого перестали бы понимать друг дpbicb_pycOctober 28 2017, 18:57:35 UTC
NSDAP и Третий рейх по-гитлеровски - это не одно и то же. Основатели NSDAP - Штрассер и Рем - сами погибли от руки Гитлера, но это никто не анализирует. Гитлер предал идеи NSDAP, а вот немцы легко как-то перешли от чествования вождей NSDAP к чествованию убийц Штрассера и Рема. Может тут что-то в психологии и психике масс нами не изученное есть?
Comments 187
"Был Ультиматум, правительству.
От учёных, академиков, техников и инженерного.
По сути письмо, подписанное всем цветом науки и Академии Наук, выдающимися инженерами, учёными и т.д.
Там по сути требование прекратить мракобесие, вернуть в школу то, что надо, заняться образованием и вытурить из эфира всех клоунов с липовыми или купленными дипломами, диссертациями и т.д.
Вплоть до зачистки медийного.
Иначе не будет разработок, в том числе и военных. А без них - страну сожрут в часы, даже не дни."
отсюда: https://artemdragunov.livejournal.com/5089158.html?page=2
Reply
Reply
Reply
Ответить вам не сложно. Есть два варианта структуры популяции:
1. Государство, как охранная структура популяции от внешних и внутренних врагов.
2. Орда, или Кагал - структура кочевников, отличие коих - склонность к геноциду и низкий уровень развития. За эти свои качества такие народы были названы «untermenschen».
Еврейская глобальная орда использует инфраструктуру наиболее продвинутых арийских народов, как обычный паразит. Монархизм сильно затруднял этот процесс. Но либеральная демократия создала идеальные условия для паразитирования еврейской диаспоры, но и реализации идеологии СИОНИЗМА - мировой гегемонии этой азиатской популяции untermenschen. Дело в том, что либеральная демократия извращает сущность государства, как охранной структуры популяции, сохраняя только функцию охраны популяции от внешней агрессии.
Reply
Эта идея как правило крайняя в арсенале власти 1%.
При этом "накрывать стол для народа" он будет путём наращивания военного производства (организация рабочих мест) и утилизации продуктов этого производства (его же надо как то расходовать) за счёт жизни людей (опять 30 миллионов не вписались в экономику).
Reply
У него
1. "Государство охраняет популяцию". А 30 миллионов, не вписавшихся в рынок оно не охраняет.
Вы там просто не дописали в первом пункте: государство при капитализме охраняет 1% от врагов (внешних и внутренних).
2. У него орда или кагал "склонны к геноциду и низкий уровень развития". Это простите кто? Это безработные, или гастарбайтеры приезжие или жиды/евреи? И олигархи тоже входят в кагал склонных к суициду и с низким уровнем развития?
Reply
Reply
А математика не развивает логику. Я гуманитарий, логически мыслю -
прекрасно интуитивно даже, знаю метод дедукции и прочее. Однако,
математику никогда не любил (за исключением простых задачек на
логику да, но не бесполезных лагорифмов и формул). Логическое
мышление развивалось предметом ЛОГИКА, для этого, есть свои
методики. А математика лишь абстрагирует ум от реальной логики.
Пример логики: Если иудеи распяли Христа и не верят в сына бога,
и имеют своего бога, значит богов минимум два - логично? Логично.
Если католики носят крест с распятым христом - символом смерти,
а не его вознесения, то они почитают христа или же издеваются?
Вот если бы у вас умерла кошка, вы бы носили на шее ее иконку?
Или куда хуже, мумию? В мире полно алогичных и наглядных тем,
которые можно и нужно критически осмысливать за счет логики -
но люди, уже не хотят и не могут логически и критически ДУМАТЬ.
Reply
Reply
http://doktornic.livejournal.com
Reply
Reply
Reply
Останутся два социализма, один, которому симпатизирует приверженцы NSDAP. Второй социализм советов, т.е. неосознанное коллективное (совесть по сути) По формуляру социализмы, а по сути колл. неосознанное, было как раз тем стержневым корнем до христианской Руси и до времён, когда Моисей два поколения воинов воспитывал 42 года, в пустыне.
Пока есть свободные уши, для угревого сионизма (от слова угорь, скользкий), пока мы будем мусолить понятия "хорошо-плохо" взятое и(з)тор(ы)и, 1% -й информационный "битый файл", угревого сионизма, будет владеть 99% информационного пространства, превращая психику народа и не только нашего, в сюрреализм (Отличается использованием аллюзий и парадоксальных сочетаний форм).
Reply
Может тут что-то в психологии и психике масс нами не изученное есть?
Reply
Reply
Leave a comment