Русские, кто вы? И где вы?!
Сегодня такой вопрос "А шо такое русы?" задал в Интернете Алексей Загоскин. Два года назад похожий вопрос задала в прямом эфире российская журналистка и телеведущая Тина Канделаки. В этой сборной статье я отвечаю сразу всем, кто такие вопросы задаёт, кто же такие русские или русы.
Часть 1:
( Read more... )
А есть ещё один признак - это ДНК-генеалогический. Согласно ДНК-генеалогическим исследованиям, кроме народов с северным фенотипом равноправными потомками ариев является так же часть индусов, афганцев, иранцев, сирийцев, таджиков и т.д. Что поделаешь, согрешили наши предки арии, пришедшие с севера в Среднюю и Малую Азию, в Анатолию и т.д. с местными женщинами. По генотипу они такие же арии по мужской линии (по Y-хромосоме) и носители гаплогруппы R1a-Z645 (только чёрненькие). 48% русских так же являются носителями гаплогруппы R1a! Какой из народов севера или Европы может этим похвастаться?!
"В определении Генриха Гиммлера, «untermenschen» - это народы, имеющие или имевшие в прошлом структуру орды или кагала".
А Гиммлер не рассказал о происхождении немцев?! Это помесь тюрок со славянами. А тюрки, которые пришли на территорию Германии - это в основном хазары с большой долей иудеев! А ещё есть немцы, которые даже не подозревают своё славянское происхождение, т.к. значительная часть Германии была заселена славянами, в т.ч. и русскими.
Ни Гитлер, ни Гиммлер не относили русских, славян к ариям (хотя им докладывали о результатах археологических раскопок на территории Германии)! Они были сторонниками норманнской теории, которая, по словам М.В.Ломоносова, не только не верна, но и глубоко оскорбительна для русского народа. Эта теория носит политическую подоплёку, цель которой не дать русским воспрянуть духом, уничтожить их национальное самосознание, национальную гордость. В ваших комментариях так же звучат слова "русских" ученых Байера, Миллера и Шлёцера.
"Земля между Любеком и Голштинским герцогством, где обитали (без обид!) убогие поморяне, находится не за морем".
Во-первых, откуда вы знаете, какими там были поморяне в 9 веке, если они все оттуда ушли?! Во-вторых, да, не за морем, что разрушает норманнскую теорию Ну, не знал тогда ещё М.Орбини о том, что выдумают Байеры, Миллеры и Шлёцеры!
Все средневековые источники так или иначе помещают варягов и русов примерно в один и тот же географический регион. И это совершенно определенно не Скандинавия. В «Повести временных лет» русь занимает место между «готами» и «агнянами» - Готландом и Англо-Датским королевством (в иных случаях под "агнянами" разумелись только одни даны). Совершенно очевидно, что летописец имеет в виду южнобалтийский берег - от устья Вислы до датских земель. Здесь и только здесь на Балтике говорили по-славянски, а мы знаем, что, по убеждению летописца, «славянский язык и русский один есть». Сюда же помещаются варяги (как племя). Во вводной части «Повести» они «приседят» к морю Варяжскому, в соседстве с ляхами, прусью, чудью.
"100% скандинавские"
Что удивительного в том, что славяне, вытесненные из Скандинавии, прожившие там до этого несколько тысяч лет, имели скандинавские имена? В настоящее время европейские носители "северного фенотипа", имеют отношение к ариям такое же, как и среднеазиатские и индоиранские! Только те стали чёрненькими, а эти наоборот - побелели! А гаплогруппы сейчас в Европе преобладают не арийские!!!
Reply
2. «А Гиммлер не рассказал о происхождении немцев?»
Хотите переплюнуть теорию древних укров? Получилось! В Германию евреи проникли видимо, после их изгнания из Прованса. 150 000 евреев и их гибридов с германцами служили в Вермахте. Из 600 000 немецких евреев около 400 000 эмигрировало к 1939. Но потомков славян в Германии много. Это не секрет.
3. «Ни Гитлер, ни Гиммлер не относили русских, славян к ариям»
Почему вы так решили? Прошу обосновать. И причем здесь раскопки, если русские и украинские славяне суть явные носители арийского фенотипа. Речь шла только о том, что многие «русские» и «украинцы» суть вовсе не славяне.
4. В «Повести временных лет» русь занимает место между «готами» и «агнянами»… Во вводной части «Повести» они «приседят» к морю Варяжскому, в соседстве с ляхами, прусью, чудью.
Можете дать реальные цитаты из ПВЛ? Что касается поморян, то вывод об их убогости именно на том и основан, что мы о них ничего особого не знаем.
5. Что удивительного в том, что славяне, вытесненные из Скандинавии, прожившие там до этого несколько тысяч лет, имели скандинавские имена?
То есть, жили славяне в Скандинавии несколько тысяч лет и потому все как один переняли германские имена? Чудно как то…
*Нет никакой «нормандской теории». Есть ПВЛ, которой можно верить, или не верить, и есть документ о составе посольства в Византию. Других фактов нет.
Reply
Вспомним Одина (ОТ(ца) (О?)АНА) и тех кого он привёл на тер- нынешней Швеции - ванов и асов. Один это просто титул. Это был союэ племён, который успел видимо наследить и на Кавказе, до сих пор ещё есть такая народность СВАНЫ( то есть асы-ваны). Так вот эти сваны туда уже на тер-ю Скандинавии пришли как свены (вспомним СВЕНЕЛЬДА). Они поклонялись богине ДАНЕ - ДА+АН, т.е Матери АН. У чувашей до сих пор мать - ан. По сути в этом союзе племён был матриархат. И значит женщины из асов брали себе отцов для дерей из ванов. А затем приспокойно уже без мужей воспитывали своих детей. Отсюда и "белокурые бестии" Самт по себе асы были несколько тёмненькие. Так, что для ванов они были ещё и свояки или СВОИ, или СВЕИ. Но эти СВЕИ , а "ДА" - это мать. СВЕИ+да=сведы=шведы... После Одина правил ван НЬОРД, а затем его сын ИНГ. Отсюда и династия ИНГЛИНГов.. А теперь ваны.. СОЛО+ваны...ВЕНЕды... Только непонятно ОДИН -ОТ(ец)АН и ДАна-МАТЬ АНА и как это всё ... Тут ОТЕЦ и тут МАть
Reply
Leave a comment