Изначальная таблица Менделеева включала эфир. Зачем же его исключили?

Jul 28, 2017 14:38

Антон, спасибо огромное за ваши исследования, и вашу философию! У меня нет слов описать тот восторг, который я испытываю при чтении каждой вашей статьи, это действительно похоже на то, что называют "откровение". До некоторых вещей я дошёл сам, но получив подтверждение в ваших статьях понял, что таких совпадений не бывает. Читая "СОЛНЦЕ - ОНО ЖИВОЕ ( Read more... )

Leave a comment

Comments 37

balykoff July 28 2017, 13:25:03 UTC

Довольно интересный взгляд !

Reply


kayri1966 July 28 2017, 16:05:59 UTC
"Природа не может начинаться с нуля" - Правда? Но что же за "остриём ножа"??? Или начинаться с нуля не может, а заканчиваться нулём может?
"Поэтому этот вездесущий эфир и было принято ещё в древности называть "духом Святым"!" - интересно интересно, осталось только понять: Святой дух разумен и или нет?

Reply

blagin_anton July 28 2017, 16:44:35 UTC
Вы ещё спросите: "разумен ли Высший Разум?"

Reply

"разумен ли Высший Разум?" kayri1966 July 28 2017, 17:31:31 UTC
С Вашего позволения поинтересуюсь: так если Он разумен, этот самый(!) ВСЕЗДЕСУЩИЙ И ВСЕПРОНИКАЮЩИЙ Высший Разум, то не осознаёт ли Он своё "Высшее Я"? И если Он является первопричиной всего, то Кто в Вас лично осознаёт себя как "Я"??? Или Его (Высшего Разума) "Я" не всепроникающее???

К сожалению Вы проигнорировали мой вопрос про "острие ножа".

Reply

blagin_anton July 29 2017, 00:32:16 UTC
Проигнорировал, потому что ваша философия, на которую Вы говорите, потратили 15 лет, находится в отрыве от научных познаний Природы и от философии древних. А я с физикой хорошо дружу и знаю, что древние знали естество природы через интуицию и духовные практики много лучше даже моих современников..

Reply


Бог на правду выведет. anonymous July 28 2017, 18:57:17 UTC
Академик Волосатов В.И. Об эфире. Гравитации. Эйнштейне. О многом: https://www.youtube.com/watch?v=QLdKGc3L5dA&app=desktop

Reply


И ещё kayri1966 July 28 2017, 20:17:28 UTC
1. "Я ещё нигде не читал, чтобы кто-то из авторитетных учёных внятно объяснил причину дрейфа материков." - это потому, что задачей "авторитетных учёных" является как раз сокрытие истины. А взглянув вот на эту картинку: http://ic.pics.livejournal.com/kayri1966/73043280/4035/4035_900.jpg... )

Reply

Re: И ещё ext_2105521 July 31 2017, 03:47:58 UTC
Невежды не знают а главное не желают знать например вот этого ( ... )

Reply

Re: И ещё kayri1966 July 31 2017, 06:44:15 UTC
1. Касательно фразы: "исконное значение слова ВЪРА , а именно так через ять оно и писалось - ЭТО ТО, ЧТО ПРОВЕРЕНО ЗНАНИЯМИ !" - то это копипаст с иудо-шизофренической методички (проверено через поисковик). А здравомыслящему человеку, тому, кто не верит шизофреникам и не корипастит их шизо-бред - совершенно понятно, что ВЕРЬ и ПРОВЕРЯЙ - это совершенно различные понятия, а не одно и то же ( ... )

Reply

Re: И ещё ext_2105521 July 31 2017, 06:52:26 UTC
Возьми буквицу каждая буква имеет своё значение и зная значение букв можно растолковать значение слова из них составленных . Вот и проверь а не неси всевозможный бред и херню ежели НЕ ЗНАЕШЬ !!!

Reply


vivavivacce July 28 2017, 21:56:29 UTC
Теория физического вакуума хотя бы потому уже заслуживает более серьезного и вдумчивого к ней отношения, что она подтверждается практикой при разработке соответствующих устройст, принцип действия которых основывается на теории торсионных полей. А та, в свою очередь, проистекает как раз из теории вакуума ( ... )

Reply

osolntseva July 29 2017, 01:32:13 UTC
Как бесконечен мир, так бесконечно и знание его трактующее.

Действительно понятие вакуума может иметь место, если под этим термином подразумевать отсутствие материального вещества ( надо бы тоже вначале сформулировать определение - что мы под "материальным веществом" подразумеваем).

Но в Природе - НЕТ ПУСТОТЫ, и если в каком-то месте нет, например, вещества, то там могут присутствовать волновые поля. И более того, там может быть такая форма материи, которую мы пока, а может быть и вовсе не способны ОЩУТИТЬ ни с помощью своих органов чувств, ни с помощью приборов, нами созданных, Поэтому вакуума - в смысле " абсолютной пустоты" не существует ни с философской точки зрения, ни с позиций научного познания, опирающегося на факты и практические результаты.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Теория "Эфира" против Теории "Волновой природы энерг vivavivacce July 29 2017, 22:08:41 UTC
Благодарю Вас за доброжелательную критичность. Поделюсь следующей информацией, которая оказала на меня большое впечатление ( ... )

Reply


Leave a comment

Up