Природа - это своего рода священное писание Бога. Хочешь понять замысел Творца - изучай Природу!

[blagin_anton]

Первый русский академик Михайло Ломоносов: "Испытание натуры трудно, однако приятно, полезно, свято. Чем больше таинства её разум постигает, тем вящее увеселение чувствует сердце. Чем далее рачение наше в оной простирается, тем обильнее собирает плоды для потребностей житейских. Чем глубже до самых причин столь чудных дел проницает рассуждение, тем

Comments

[vlady_mir]

Антон, Вы делаете из весьма специфического факта слишком далеко идущие и широко обобщающие выводы. Что, например, мне скачивать, если за 2 года у Вас я все это прочел не раз, а до того много раз читал в розницу в других источниках? К тому же Вы все время лягаете Революцию и приравниваете Ленина к Троцкому, называя его жидом. А это в корне неверно. Я уважаю Ваш труд, но предпочитаю иметь в своем архиве нечто согласующееся с моим пониманием мира, даже если оно ошибочно. Допускаю, что не один такой

но нет ни одного русского воина

[ext_3294582]

>> И еще, в числе русских святых полным полно просто сумасшедших, весьма далеких и от жертвенности и от благих дел, но нет ни одного русского воина, отстоявшего мир на планете в Отечественной войне. <<

Они может быть и рады бы поучаствовать в отстаивании мира на планете, да всех их заблаговременно ликвидировали большевики. Поэтому, те что воевали были убеждёнными атеистами или от роду советскими, которые при рождении первое что произносили это слово Ленин. А если всё же и участвовали святые, то это были святые косящие под сумасшедшего (для конспирации).

Re: но нет ни одного русского воина

[vlady_mir]

И правильно сделали большевики. Тот факт, что воины-герои для попов в первую очередь атеисты, а во вторую очередь герои, их как раз и характеризует как гнид подковерных. И уничтожали попов не большевики, а народ, который хорошо помнил, как они из него кровь пили сотни лет. А большевики это делали лишь за контрреволюцию, в которой отметились 95% попов.
Бог за атеистов и против РПЦ как официального института мракобесия.

Re: А большевики это делали лишь за контрреволюцию

[ext_3294582]

в которой отметились 95% попов.

Кому нужна была ваша еврейская революция? Она унесла 50..65 млн населения. Правильно что воевали против революции.

[maxx67]

Поп был авторитетом на селе, и чуть ли не единственным из источников информации. Сельское население тогда составляло не менее двух третей. Не было в селах тогда ни телефонии, ни телевидения, ни интернета, да и газеты там были большой редкостью, не говоря уже о том что и читать то не все умели. Попы были в курсе надвигающейся революции, но палец о палец не ударили чтобы предотвратить ее и вести активную контрпропаганду. Кстати госаппарат тоже не устраивал массовых репрессий. Потом то попы конечно спохватились, но было уже поздно, вот и попали под нож новой власти которая решила зачистить всё старое царское. Поп Гапон скорее исключение, чем правило. После революции религию отделили от государства, сегодня происходит тоже самое с национальным вопросом, национальность отделяют от государства, национальные элиты проигрывают глобальным, националистам оставляют лишь шароварщину, вышиванки, всякие там национальные песни и пляски, да квасной патриотизм. Скоро и национальные праздники отойдут, обратите внимание как много стали объявлять

[vlady_mir]

Вы радикально заблуждаетесь. Поп никогда не был авторитетом. Более того, попы почти весь 19 век писали жалобы в СПб о том, что в церковь никто не ходит и даже требовали ввести штрафы или другие повинности за нехождение в церковь. Попа боялись, это точно. Почитайте русскую классику кроме Достоевского и узнаете истинное отношение русского мужика к попу. Он для народа был самый кровопивец. А еще русский человек все условные 1000 лет христианства на Руси оставался язычником, то есть ведающим, человеком природы.
Что касается РПЦ, то в течении нескольких веков она оставалась самым крупным землевладельцем на Руси и самым крупным крепостником. Вот и думайте.

[fly_manba]

Достаточно мнения одного А.С. Пушкина о религии в целом, о церки и о попах в частности. А АС Пушкин никогда не ошибался в своих выводах о сути любых явлений и процессов. Такой уж он был человек особенный.

[maxx67]

Это вы ошибаетесь, набожные кулаки появились не на пустом месте, да и среди крестьянских детей карьера священника считалась удачной. Я не зря упомянул про село, ведь именно там жила большая часть населения, не путайте с городскими. Крестьянин переехавший в город менял свой менталитет, это уже пролетарий. Видимо вы думаете что я защищаю попов? Отнюдь, хотя и среди них бывают разные. Любая структура загнивает со временем. Вы поймите, тогда общество было сословным, большевики эту сословность уничтожили в самом прямом смысле. Как кстати и общину с ее коллективной ответственностью, еще до большевиков при Столыпине стали разваливать. Еще такой момент, верующих сегодня стало больше, развалив РПЦ они уйдут в другие течения, Св. Иеговы например, а это по сути те же протестанты с центральным офисом в США, а может и еще хуже попадут под влияние радикального ислама, ведь свято место пусто не бывает!

[vlady_mir]

Слушайте, где Вы этого понабрались? Какие набожные кулаки? Кулаки - это землевладельцы, которые заставляли на себя батрачить безземельных или малоземельных крестьян. Гниды и кровопийцы.
Крестьянин, переехавший в город, отнюдь не менял менталитета, так как чаще всего приезжал на подработки и в сезон возвращался в деревню для посадок и сбора урожая.
Общество было сословным, но коллективизация не столько эту сословность уничтожила, сколько переформатировала. Община, которая прежде состояла из разрозненных крестьянских дворов, формализовалась в колхозы, где у каждого свой пай. Да еще и личный надел. И это дало возможность произвести фундаментальную модернизацию села с использованием вместо плуга и лошади тракторов и комбайнов. Вдумайтесь в это. Как бы разрозненные крестьяне обеспечили страну продовольствием в 41-45 годах со своими 3 лошадьми на 10 дворов?
Но, конечно, модернизация была с большими ошибками, перекосами и жертвами. Они тоже погибли за нашу победу в 45 г.

[maxx67]

Я сказал набожность а не вера которая у многих действительно поверхностна! Что как не набожность иконки на торпедах у современных автовладельцев? Показуха, не более. Во-вторых не обязательно связывать менталитет с техническим прогрессом, имея в руках айфон не гарантия что не потянет в бесовщину. В некоторых странах до сих пор пашут деревянным плугом под буйволами и с айфоном в руках, причем еще и фото им делают) Внимательнее читайте что Вам пишут. По-поводу менталитета, так он не меняется за одно поколение. Темным необразованным народом легче управлять, именно потому попы писали жалоба наверх, но фактически не работали с народом в плане его просвещения. Кстати в той же Европе просвещение и религия многие века шли неразрывно, как впрочем и наука. По поводу общины, участок мог каждый год меняться, и передаваться разным членам общины, и урожай они сдавали сообща. Многие бы хотели уйти из общины, но у них не было такой возможности. Столыпин проблемы не решил, большевики тоже, капиталисты вкладывая деньги под залог земли тем более.

извините, промазал с термином

[maxx67]

"Набожность; глубокая вера в Бога, со строгим соблюдением всех религиозных обрядов и предписаний."

-конечно же я имел ввиду обратное )

[vlady_mir]

Большевики проблему решили - после 47 года в СССР не бывало голода, и за 30 лет производство с\х продукции выросло в 3 раза.

Элинор Остром

[maxx67]

Я напишу то что мне интересно. Элинор Остром лауреат Нобелевской премии предлагает способ управления, смысл которого в чётко расписанных правах и обязанностях и связях, именно это является собственностью, а не пассив о котором все думают

Re: Элинор Остром

[vlady_mir]

Опять же, Вам не хватает информированности о том, как использовалась собственность в СССР. Сказать, что эффективно значит ничего не сказать. Это был управленческий хай-тек. (учтите, что не было компьютеров). Именно поэтому поздние карьерные партработники и не захотели тащить на себе такую заботу, проще было продать страну с потрохами.

Re: Элинор Остром

[maxx67]

Да-да, вы мне еще про артели расскажите, и я вам отвечу: "Из тысячи джонок не сделать одного авианосца". Не хочу вас обидеть, но именно из-за этого и коррупции громоздкая вездесущая партийная система стала терять управляемость, погуглите "кризис системы управления ссср" централизацию как в военное время сменила коллективная безответственность, и проблема с отбором кадров. У вас прям какой то догматизм получается. Вам бы ТАУ почитать, управление сложных систем, и Питирима Сорокина. Одна из проблем союза была в том, что практически всё управлялось в ручном режиме.

Re: Элинор Остром

[maxx67]

Вспомните киножурнал "Фитиль", про межведомственные согласование,
и всяческую избыточную отчетность, я вас уверяю болото еще то! До сих пор не избавились от параллельного хождения бумажных и электронных версий, а тогда целые бумажные моря были.