Странное управление (или управление страной? как правильно?) -
Оригинал взят у wlad333 в Странное управление (или управление страной? как правильно?) -
БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕЧитая Антона Благина: - "О НАШЕМ РУССКОМ БЕССИЛИИ!" http://blagin-anton.livejournal.com/871074.html и
СЕГОДНЯ РОССИЯ ОТПРАЗДНУЕТ ИУДЕЙСКОЕ РОЖДЕСТВО, А СПУСТЯ НЕДЕЛЮ - "ОБРЕЗАНИЕ ГОСПОДНЕ"! http://blagin-anton.livejournal.com/871173.html
ЦИТАТА http://blagin-anton.livejournal.com/871074.html : «… Крик души человека, который слышит совершенно правильные речи главы нашего государства, совершенно правильные речи главы Русской Православной Церкви (слова, слова, слова...), но не видит при этом во внутриполитической жизни России таких дел, которые бы соответствовали этим правильным речам каждой головы двуголового орла - символа нашего Отечества.
Это их головы сегодня у символа российской власти!
Что касается внешнеполитических дел лично Владимира Путина, то тут у него всё блестяще. Многие на Западе даже завидуют, что у россиян такой президент!
Но то лицемерие, та пошлость и чернуха, что творятся на внутрироссийском поле, по мнению уважаемого блогера Arguendi, нельзя объяснить ничем, кроме того, что мы, как народ и как общество, чрезвычайно больны. И самое печальное, убеждён он, что до сих пор мы ещё даже не признали сам факт этой смертельно опасной болезни!»
Я, Владимир Незаметный, согласен в этом утверждении с уважаемыми Антоном Благиным и блогером Arguendi с 1995 года - т.е. с тех пор, когда разработал и предложил обществу (авторитетам) и руководству страны «Универсальную схему Нравственного Здоровья Общества». На основании ее аксиом и присоединился к выводу всех разумных людей: наше общество тяжело больно болезнью, которая называется «БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ» (НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ВСЕХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ).
Больно потому, что нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ Справедливости, охраняемого Законом, Правом, А Нравственность - это Справедливость во всех взаимоотношениях («Справедливость во всем», как ответил пять лет назад на мой вопрос уважаемый Михаил Геннадиевич Делягин).
Отступление (читать не обязательно) :Универсальная схема НЗО была разработана мной с учетом предыдущего личного опыта многолетнего "бодания" с партийными (КПСС) деятелями с 1987 по 1993г.г. по текущим (становившимися жизненно критически актуальными) вопросам взаимоотношений власти и общества. На мои конкретные предложения о совершенствовании чего-либо мудрые руководители, не желая напрягаться в своей многотрудной деятельности «на благо», обычно оканчивали «дискуссии», грозившие перейти в конфликт, вопросом, озвученном как утверждение: «а что Вы лично предлагаете?», тупо отметая те самые конкретные предложения.
То есть самые лучшие конкретные предложения об устранении принципиальных недостатков и, тем самым, о совершенствовании жизни общества (не моей лично!), каждый раз упирались в отсутствие железобетонной основы, однозначно определяющей объективную правоту предложений.
И это тупое руководящее «НЕ ВЕРЮ» мотивировало создание Универсальной схемы НЗО, объективно определяющей «что такое хорошо и что такое плохо», дающей сразу же ответ - «почему» (хорошо или плохо) и даже показывающей, «Что делать» с наглядным показом «Кто виноват».
В этой статье я не ставлю целью показать, почему выводы Схемы объективно Справедливы и настолько эффективны, что рациональный ум выгодоприобретателя ветхозаветной культуры этого просто не способен осознать с первого ознакомительного чтения - для этого требуется ознакомиться с ее основными положениями, как минимум - с Аргументами http://wla-stalker.narod.ru/index/0-10 и Схемой А (http://wla-stalker.narod.ru/index/0-4 ).
В этой статье аксиомы Универсальной схемы НЗО (нравственного здоровья общества) используются как инструмент (например, как лазер), без объяснения принципа работы.
Дано:
- юридически и объективно-рейтинговый лидер общества Президент РФ В.В.Путин.
- юридически бесспорный верховный духовный лидер общества с преобладающей религией «христианство» Патриарх Кирилл.
Задача: найти ответ на вопрос, что мешает, казалось бы, таким непоколебимым авторитетам российского руководства, организовать России с ее уникально-несравнимыми природными ресурсами и пока еще оставшимся со времен СССР достаточно высоким ресурсом творческого потенциала государствообразующего народа (на основе русских) выход пока даже не в лидеры мировой цивилизации, а в число объективно сильных государств с САМОДОСТАТОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ, в которой цены международных биржевых спекулянтов не ставят на кон жизнь народа, да и самих высших руководителей, если не забывать Уго Чавеса, Муаммара Каддафи …
Поиск решения:
- самодостаточная экономика в объективно сильном государстве возможна лишь в случае, когда руководством этого государства созданы условия четкой мобилизации своих внутренних сил и средств для заранее смоделированных кризисных ситуаций, ограничивающих внешние связи до критических пределов.
- самодостаточная, для безусловного выживания, экономика государства, возможна только в случае, когда творческий потенциал государствообразующего народа способен компенсировать прекращение внешних поступлений необходимых ресурсов, товаров, технологий в случае кризисных ситуаций.
То есть, существует всего два необходимых и достаточных условия для решения задачи построения государства с объективно самодостаточной экономикой:
1 наличие необходимого творческого потенциала гособразующего народа
2 наличие грамотного текущего управления
Заметим, что грамотное текущее управление стоит на втором месте в силу объективного фактора (по определению):
а) отсутствие необходимого творческого потенциала гособразующего народа однозначно определяет текущее управление, как неэффективное (неграмотное) ,
б) и наоборот - наличие неграмотного текущего руководства при существовании необходимого творческого потенциала гособразующего народа, в случае кризисов позволит вовремя заменить такое руководство (напр., Минин и Пожарский, сталинские управленческие кадры 1941-1953г.г. Обратный пример: горбачевско-ельцинская неэффективная паразитическая слизь в интересах «государствообразующего народа» не России).
Необходимый творческий потенциал гособразующего народа в случае кризисов фокусируется на главной идее - святости своего рода (общества, государства), патриотизме - это и определяет моральный ресурс государства. Материальный ресурс остается, что и был до начала кризисов - природные ресурсы и весь спектр предприятий по их максимальному использованию (максимально высокотехнологичному).
Вспомним СССР времен Сталина (Великой Отечественной войны) - в чем была ошибка оценки СССР международным фашизмом как колосса на глиняных ногах? - В наличии объединяющей русский (советский) наРОД идеи.
Что имеем в управлении страной сейчас? - КОНСТИТУЦИЯ РФ: Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие (калейдоскопический хаос)
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Ответ на вопрос Задачи найден:
ОТСУТСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕИ, ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ГОСОБРАЗУЮЩИЙ РУССКИЙ НАРОД и заложенная в Конституции России идея разъединения на основе идеологического многообразия объективно мешает авторитетам российского руководства организовать выход России в число объективно сильных государств с САМОДОСТАТОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ.
"ОТСУТСТВИЕ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ"
Выражение «без царя в голове» означает: «без управления своими действиями человеком не просто умом, а Разумом» (РАзУМ - божественным расчетом). А в масштабе страны - без управления «Богом» - высшей Справедливостью - гармонией взаимодействия - со-звучием - совместным звучанием: той красотой, которая спасет Мир.
Нет в Конституции России основы: объединяющей идеологии - нет и божественной идеологии Нравственности - Справедливости,
НЕТ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ - нет и самодостаточной экономики.
В статье Антона Благина "О нашем русском бессилии" http://blagin-anton.livejournal.com/871074.html это показано так:
Смотрим:
Где царь в голове? Где Справедливость (власти Президента) и Нравственность (власти РПЦ)?
Что есть двуглавый орел без царя в голове? -И что есть страна с Конституцией без объединительной идеи? - колония "рабов божьих"
И все-таки: Что бы я сказал нашему уважаемому всенародно избранному Президенту?
Уважаемый Владимир Владимирович, Вы непременно и безусловно проиграете мою, Вашу - НАШУ Россию в условиях следования нормам действующей ветхозаветной (фашистской) культуры. http://wlad333.livejournal.com/
БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕЧитая Антона Благина: - "О НАШЕМ РУССКОМ БЕССИЛИИ!" http://blagin-anton.livejournal.com/871074.html и
СЕГОДНЯ РОССИЯ ОТПРАЗДНУЕТ ИУДЕЙСКОЕ РОЖДЕСТВО, А СПУСТЯ НЕДЕЛЮ - "ОБРЕЗАНИЕ ГОСПОДНЕ"! http://blagin-anton.livejournal.com/871173.html
ЦИТАТА http://blagin-anton.livejournal.com/871074.html : «… Крик души человека, который слышит совершенно правильные речи главы нашего государства, совершенно правильные речи главы Русской Православной Церкви (слова, слова, слова...), но не видит при этом во внутриполитической жизни России таких дел, которые бы соответствовали этим правильным речам каждой головы двуголового орла - символа нашего Отечества.
Это их головы сегодня у символа российской власти!
Что касается внешнеполитических дел лично Владимира Путина, то тут у него всё блестяще. Многие на Западе даже завидуют, что у россиян такой президент!
Но то лицемерие, та пошлость и чернуха, что творятся на внутрироссийском поле, по мнению уважаемого блогера Arguendi, нельзя объяснить ничем, кроме того, что мы, как народ и как общество, чрезвычайно больны. И самое печальное, убеждён он, что до сих пор мы ещё даже не признали сам факт этой смертельно опасной болезни!»
Я, Владимир Незаметный, согласен в этом утверждении с уважаемыми Антоном Благиным и блогером Arguendi с 1995 года - т.е. с тех пор, когда разработал и предложил обществу (авторитетам) и руководству страны «Универсальную схему Нравственного Здоровья Общества». На основании ее аксиом и присоединился к выводу всех разумных людей: наше общество тяжело больно болезнью, которая называется «БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ» (НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ВСЕХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ).
Больно потому, что нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ Справедливости, охраняемого Законом, Правом, А Нравственность - это Справедливость во всех взаимоотношениях («Справедливость во всем», как ответил пять лет назад на мой вопрос уважаемый Михаил Геннадиевич Делягин).
Отступление (читать не обязательно) :Универсальная схема НЗО была разработана мной с учетом предыдущего личного опыта многолетнего "бодания" с партийными (КПСС) деятелями с 1987 по 1993г.г. по текущим (становившимися жизненно критически актуальными) вопросам взаимоотношений власти и общества. На мои конкретные предложения о совершенствовании чего-либо мудрые руководители, не желая напрягаться в своей многотрудной деятельности «на благо», обычно оканчивали «дискуссии», грозившие перейти в конфликт, вопросом, озвученном как утверждение: «а что Вы лично предлагаете?», тупо отметая те самые конкретные предложения.
То есть самые лучшие конкретные предложения об устранении принципиальных недостатков и, тем самым, о совершенствовании жизни общества (не моей лично!), каждый раз упирались в отсутствие железобетонной основы, однозначно определяющей объективную правоту предложений.
И это тупое руководящее «НЕ ВЕРЮ» мотивировало создание Универсальной схемы НЗО, объективно определяющей «что такое хорошо и что такое плохо», дающей сразу же ответ - «почему» (хорошо или плохо) и даже показывающей, «Что делать» с наглядным показом «Кто виноват».
В этой статье я не ставлю целью показать, почему выводы Схемы объективно Справедливы и настолько эффективны, что рациональный ум выгодоприобретателя ветхозаветной культуры этого просто не способен осознать с первого ознакомительного чтения - для этого требуется ознакомиться с ее основными положениями, как минимум - с Аргументами http://wla-stalker.narod.ru/index/0-10 и Схемой А (http://wla-stalker.narod.ru/index/0-4 ).
В этой статье аксиомы Универсальной схемы НЗО (нравственного здоровья общества) используются как инструмент (например, как лазер), без объяснения принципа работы.
Дано:
- юридически и объективно-рейтинговый лидер общества Президент РФ В.В.Путин.
- юридически бесспорный верховный духовный лидер общества с преобладающей религией «христианство» Патриарх Кирилл.
Задача: найти ответ на вопрос, что мешает, казалось бы, таким непоколебимым авторитетам российского руководства, организовать России с ее уникально-несравнимыми природными ресурсами и пока еще оставшимся со времен СССР достаточно высоким ресурсом творческого потенциала государствообразующего народа (на основе русских) выход пока даже не в лидеры мировой цивилизации, а в число объективно сильных государств с САМОДОСТАТОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ, в которой цены международных биржевых спекулянтов не ставят на кон жизнь народа, да и самих высших руководителей, если не забывать Уго Чавеса, Муаммара Каддафи …
Поиск решения:
- самодостаточная экономика в объективно сильном государстве возможна лишь в случае, когда руководством этого государства созданы условия четкой мобилизации своих внутренних сил и средств для заранее смоделированных кризисных ситуаций, ограничивающих внешние связи до критических пределов.
- самодостаточная, для безусловного выживания, экономика государства, возможна только в случае, когда творческий потенциал государствообразующего народа способен компенсировать прекращение внешних поступлений необходимых ресурсов, товаров, технологий в случае кризисных ситуаций.
То есть, существует всего два необходимых и достаточных условия для решения задачи построения государства с объективно самодостаточной экономикой:
1 наличие необходимого творческого потенциала гособразующего народа
2 наличие грамотного текущего управления
Заметим, что грамотное текущее управление стоит на втором месте в силу объективного фактора (по определению):
а) отсутствие необходимого творческого потенциала гособразующего народа однозначно определяет текущее управление, как неэффективное (неграмотное) ,
б) и наоборот - наличие неграмотного текущего руководства при существовании необходимого творческого потенциала гособразующего народа, в случае кризисов позволит вовремя заменить такое руководство (напр., Минин и Пожарский, сталинские управленческие кадры 1941-1953г.г. Обратный пример: горбачевско-ельцинская неэффективная паразитическая слизь в интересах «государствообразующего народа» не России).
Необходимый творческий потенциал гособразующего народа в случае кризисов фокусируется на главной идее - святости своего рода (общества, государства), патриотизме - это и определяет моральный ресурс государства. Материальный ресурс остается, что и был до начала кризисов - природные ресурсы и весь спектр предприятий по их максимальному использованию (максимально высокотехнологичному).
Вспомним СССР времен Сталина (Великой Отечественной войны) - в чем была ошибка оценки СССР международным фашизмом как колосса на глиняных ногах? - В наличии объединяющей русский (советский) наРОД идеи.
Что имеем в управлении страной сейчас? - КОНСТИТУЦИЯ РФ: Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие (калейдоскопический хаос)
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Ответ на вопрос Задачи найден:
ОТСУТСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕИ, ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ГОСОБРАЗУЮЩИЙ РУССКИЙ НАРОД и заложенная в Конституции России идея разъединения на основе идеологического многообразия объективно мешает авторитетам российского руководства организовать выход России в число объективно сильных государств с САМОДОСТАТОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ.
"ОТСУТСТВИЕ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ"
Выражение «без царя в голове» означает: «без управления своими действиями человеком не просто умом, а Разумом» (РАзУМ - божественным расчетом). А в масштабе страны - без управления «Богом» - высшей Справедливостью - гармонией взаимодействия - со-звучием - совместным звучанием: той красотой, которая спасет Мир.
Нет в Конституции России основы: объединяющей идеологии - нет и божественной идеологии Нравственности - Справедливости,
НЕТ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ - нет и самодостаточной экономики.
В статье Антона Благина "О нашем русском бессилии" http://blagin-anton.livejournal.com/871074.html это показано так:
Смотрим:
Где царь в голове? Где Справедливость (власти Президента) и Нравственность (власти РПЦ)?
Что есть двуглавый орел без царя в голове? -И что есть страна с Конституцией без объединительной идеи? - колония "рабов божьих"
И все-таки: Что бы я сказал нашему уважаемому всенародно избранному Президенту?
Уважаемый Владимир Владимирович, Вы непременно и безусловно проиграете мою, Вашу - НАШУ Россию в условиях следования нормам действующей ветхозаветной (фашистской) культуры. http://wlad333.livejournal.com/